| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Ошибка при вставке записи и коммит транзакции [D7, FireBird 1.5.3]
pavel_guzhanov © (2007-05-08 14:22:00)Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста в таком теоретическом вопросе. Я в цикле вставляю записи в базу. Для вставки использую хранимую процедуру. Цикл повторяется много раз (допустим, 10000) После выхода из цикла я делаю IBTransaction.commit. Все проходит без ошибок. А если произойдет следующее: Во время одной итерации цикла вставятся некорректные данные. При выполнении коммита после цикла вставится что-нибудь в базу? И что вставится? Все данные до ошибочной записи? Или вообще ничего не вставится?
Johnmen (2007-05-08 17:36:00) [1]
> А если произойдет следующее: Во время одной итерации цикла
> вставятся некорректные данные. При выполнении коммита после
> цикла вставится что-нибудь в базу? И что вставится?
Закоммитится всё, что успешно вставилось.
ANB (2007-05-08 15:39:00) [2]
> После цикла идет принудительный коммит, но в базе не появляется
> ни одной записи...
У тебя до коммита явно выполнение не доходит.
Значит, все остается на усмотрение деструктора TIBTransaction.
Вроде как в нем можно настраивать, чего он должен сделать при выходе из программы - коммит или роллбэк.
А до выхода из программы добавленные записи никто не увидит, кроме твоей же программы (да еще и из той же транзакции).
Desdechado (2007-05-08 15:37:00) [3]Если твоя хранимая процедура сама обрабатывает исключительные ситуации, то на клиента их отдавать не нужно, т.е. транзакцию можно подтвердить.
pavel_guzhanov (2007-05-08 15:27:00) [4]
> записи сядут в базу окончательно, а если роллбэк - то отваляться
Все-таки не так... После цикла идет принудительный коммит, но в базе не появляется ни одной записи...
> Но я не увидел по тексту, что автор перехватывал исключения
> и делал роллбэк.
Я не перехватывал исключений, и, соответственно, не делал роллбэка....
ANB (2007-05-08 15:21:00) [5]
> Именно так. Если транзакция работает именно так, как ты
> описал.
Вообще то тут код надо смотреть.
Но я не увидел по тексту, что автор перехватывал исключения и делал роллбэк.
ИМХО :
Т.к. инсерты идут не одним оператором, а в цикле, то получив исключение на ошибочной записи, процедура прервется и БД останется в незакоммиченном состоянии. При этом ранее добавленные записи окажуться в подвешенном состоянии.
Далее, если при выходе из приложения у него пройдет автоматический коммит, то записи сядут в базу окончательно, а если роллбэк - то отваляться.
Sergey13 (2007-05-08 14:36:00) [6]> [0] pavel_guzhanov © (08.05.07 14:22)
> Или вообще ничего не вставится?
Именно так. Если транзакция работает именно так, как ты описал.
| |
