Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

InterBase-Generator-Trigger. Как узнать сгенерированный номер? [D7, IB6.x]

DmitrichJ © (2007-02-24 22:02:00)
Доброе время суток, мастера. Подскажите пожалуйста. В БД есть теблици, в а таблеце поле NP (включён генератор и триггер) в котором генерируется номер записи при добавлении. Подскажите пожалуйста как узнать номер который он сгенерировал после команты INSERT... ? Спасибо.

Sergey13 (2007-02-27 08:18:00) [1]
> [18] Виталий Панасенко © (26.02.07 17:23)

Returning из Insert-а что-ли реализовали? Так это разработчики наверное в Оракле подсмотрели. 8-)
Это просто небольшое удобство, т.к. посмотреть можно было и раньше и... какие уж тут извороты.

Впрочем "спор" ни о чем. Я завязываю.

Виталий Панасенко (2007-02-26 17:23:00) [2]

> Sergey13 © (26.02.07 15:37) [17]
> > [16] Виталий Панасенко © (26.02.07 14:38)
>
> Если понимать, что и как работает, то и поторашки с ИБХ-
> ом выше головы хватает.
> Или юзать Оракл - всяко круче. 8-)

Суть не в том, кто круче, а в том, что в "двойке" это реализовано - можно узнать, что подставил триггер...без всяких изворотов...

Sergey13 (2007-02-26 15:37:00) [3]
> [16] Виталий Панасенко © (26.02.07 14:38)

Если понимать, что и как работает, то и поторашки с ИБХ-ом выше головы хватает.
Или юзать Оракл - всяко круче. 8-)

Виталий Панасенко (2007-02-26 14:38:00) [4]
использовать FireBird 2.x и не морочить голову(ну, и FIBPlus(может, еще какие компоненты умеют это))...

Sergey13 (2007-02-26 13:22:00) [5]
> [14] DrPass © (26.02.07 13:10)

> Если логика работы приложения предусматривает

Сегодня не предусматривает, завтра будет предусматривать. Предусмотреть, что будет предусматривать завтра - и есть профессионализм.

DrPass (2007-02-26 13:10:00) [6]

> Триггер убирать не нужно. Гораздо удобнее и гибче включить
> в триггер проверку

Разве это удобнее? Наоборот, только помешает вылавливать глюки в приложении. Если логика работы приложения предусматривает "альтернативные" способы ввода данных (например, некий скрипт (с)), то да, так стоит сделать.
Если же не предусматривает, то городить ненужный код "на всякий случай" - вредное занятие

Desdechado (2007-02-26 12:03:00) [7]
Триггер убирать не нужно. Гораздо удобнее и гибче включить в триггер проверку:
IF( new.fld_id IS NULL ) THEN -- или проверку на значение, считающееся пустым, например 0 new.fld_id = gen_id( gen, 1 );
Тогда при "правильных" вставках будет работать ваш собственный механизм, а при "неправильных" (например, некий скрипт) - триггер.

Johnmen (2007-02-25 14:10:00) [8]

> Antoxa2005 (25.02.07 10:54) [11]

А тебя на бис не вызывали.

Antoxa2005 (2007-02-25 10:54:00) [9]
Получи значение генератора и при добавлении сам вставь полученное значение в ключевое поле таблицы, а тригер не используй.

Johnmen (2007-02-24 23:59:00) [10]
Давай ещё разок, на бис...

DmitrichJ (2007-02-24 23:28:00) [11]
тьфу. Не использовать триггер. сорри

DmitrichJ (2007-02-24 23:28:00) [12]
тьфу. Не использовать триггер. сорри

DmitrichJ (2007-02-24 22:42:00) [13]
Приятно иметь дело с профессионалами. Просто ненужно использовать триггер и добавлять с помощью генератора вручную. Всем спасибо!

DrPass (2007-02-24 22:41:00) [14]

> DmitrichJ (24.02.07 22:23) [4]

Хм... ну так сам подумай-то. Если тебе не подходит применяемый алгоритм, тогда что делать-то надо? Правильно, изменить алгоритм. Убери триггер, выцепи значение генератора (либо в программу, либо в хранимую процедуру) и вставляй его в нужные тебе таблицы

DmitrichJ (2007-02-24 22:28:00) [15]
Johnmen, хм.

DmitrichJ (2007-02-24 22:23:00) [16]
Может стоит задать вопрос по-другому. Генерируется номер и добавляется запись. После чего нужно в другую таблицу добавить запись с таким же номером!

Johnmen (2007-02-24 22:22:00) [17]
Никак.
Но ты не расстраивайся, ибо правильные пацаны так не делают, если хотят знать. А как они делают - доступно изложено на ibase.ru

Виталий Панасенко (2007-02-24 22:10:00) [18]
никак...

Виталий Панасенко (2007-02-24 22:10:00) [19]
только сделав полную выборку по-новому

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »