Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Подскажите структуру БД [D7, dBase, FoxPro]

ocean © (2006-12-06 11:24:00)
В базе должны храниться платежные фактуры по обращениям к специалисту. В каждую фактуру помимо ее общих характеристик - допустим, ФИО посетителя, адрес и т.п. - может входить несколько обращений, у каждого обращения есть N атрибутов, которые надо хранить. Допустим, оказанная услуга, сумма, дата. Я уже сделал программу, стараясь максимально не зависеть от структуры БД. Решение надежное, но некрасивое: в большое символьное поле сваливаются атрибуты обращений через разделитель. Не подскажете что поинтереснее? Ограничения: решение должно быть предельно простым и надежным.

Anatoly Podgoretsky (2006-12-06 14:28:00) [1]
> Sergey13 (06.12.2006 13:56:11) [11]

ФоксПроприятие

Sergey13 (2006-12-06 14:19:00) [2]
> [12] Jeer © (06.12.06 14:14)

А, ты вон в каком плане. Я думал это наезд. 8-))))))))))))))))

Jeer (2006-12-06 14:14:00) [3]

> Sergey13 © (06.12.06 13:56) [11]

Условно говоря:)
Не все помнят и знают, что начальные СУБД многие вещи поддерживали только ручками.

Sergey13 (2006-12-06 13:56:00) [4]
> [9] Jeer © (06.12.06 12:06)

При чем тут ораклизация?

Anatoly Podgoretsky (2006-12-06 12:50:00) [5]
> ANB (06.12.2006 11:54:07) [7]

dBase поддерживает

Jeer (2006-12-06 12:06:00) [6]

> Sergey13 © (06.12.06 12:02) [8]

> Но это не значит, что ее (СЦ) не должно быть

Последствия всеобщей ораклизации.

Sergey13 (2006-12-06 12:02:00) [7]
> [7] ANB © (06.12.06 11:54)
> И та и та не поддерживают ссылочной целостности.
Сама по себе да, не поддерживает. Но это не значит, что ее (СЦ) не должно быть и это не надо учитывать в структуре данных.

ANB (2006-12-06 11:54:00) [8]

> Прошу прощения, не пойму, откуда Foxpro в вопросе выскочило.
>
> База dBase.

Хрен редьки не слаще.
И та и та не поддерживают ссылочной целостности.
Возьми уж FB накрайняк.
И спроектируй базу по человечески.

Jeer (2006-12-06 11:45:00) [9]

> мастер-деталем dBase мучить

Тогда не мучай форум вопросами на которые у тебя есть очевидные ответы.

Sergey13 (2006-12-06 11:44:00) [10]
> [4] ocean © (06.12.06 11:39)
> Сергей, на какого мне > мастер-деталем dBase мучить? Тогда
> надо брать SQL-сервер, и там появляются еще более могучие
> выстрелы из пушки по воробьям.
> А поостроумнее?
Структуа собственно таблиц БД практически не зависит от применяемой СУБД, потому как должна (в идеале) подчиняться одной теории.

ocean (2006-12-06 11:39:00) [11]
Прошу прощения, не пойму, откуда Foxpro в вопросе выскочило.
База dBase.
Сергей, на какого мне > мастер-деталемdBase мучить? Тогда надо брать SQL-сервер, и там появляются еще более могучие выстрелы из пушки по воробьям.
А поостроумнее?

Jeer (2006-12-06 11:37:00) [12]

> Ограничения: решение должно быть предельно простым и надежным.

Гравировка на титановых листах, в керосин и в сейф.

k2 (2006-12-06 11:36:00) [13]
а зодно про типоуниверсальные модели данных
убить мало (я про свое, не пугайся)

Sergey13 (2006-12-06 11:29:00) [14]
> [0] ocean © (06.12.06 11:24)

Ну попробуй почитать про реляционные БД. Связи там разные, ссылочная целостность, мастер-детальные отношения и т.д. и т.п.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »