![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
free база
аматор © (2006-10-29 12:59:00)Привет, посоветуйте какую базу можно использовать по таким параметрам: 1. Возможность использовать запросы; 2. Халявность; 3. Стабильность... Связь с адо не желательно. Жар - птица не интересует. Желательно распространение без библиотек.
alexandr (2006-11-30 12:04:00) [1]всю ветку читать не осилил. Извините если что не так, но вы firebird.conf читали в Firebird2
# ----------------------------
# Remove protection against opening databases on NFS mounted volumes
#
# ***WARNING*** ***WARNING*** ***WARNING*** ***WARNING***
#
# This option removes an important safety feature of Firebird and can
# cause irrecoverable database corruption. Do not use this option unless
# you understand the risks and are prepared to accept the loss of the
# contents of your database.
# Unless this configuration option is changed from 0 to 1, Firebird can
# open a database only if the database is stored on a drive physically
# attached to the local computer - the computer running that copy of
# Firebird. Requests for connections to databases stored on NFS mounted
# drives are redirected to a Firebird server running on the computer that
# "owns" the disk.
# This restriction prevents two different copies of Firebird from opening
# the same database without coordinating their activities. Uncoordinated
# access by multiple copies of Firebird will corrupt a database. On a local
# system, the system-level file locking prevents uncoordinated access to
# the database file.
# NFS does not provide a reliable way to detect multiple users of a file on
# an NFS mounted disk. If a second copy of Firebird connects to a database on
# an NFS mounted disk, it will corrupt the database.
# Under some circumstances, running a Firebird server on the computer that
# owns NFS mounted volumes is inconvenient or impossible. Applications that
# use the "embedded" variant of Firebird and never share access to a database
# can use this option to permit direct access to databases on NFS mounted
# volumes.
# DO NOT ENABLE THIS OPTION UNLESS YOU REALLY KNOW WHAT YOU ARE DOING.
#
# Type: boolean
#
#RemoteFileOpenAbility = 0
noname_ (2006-11-30 09:58:00) [2]2 ANB [19]
читайте документацию, там написано что нужно делать если нужен доступ к базе на сетевом ресурсе.
аматор (2006-11-28 16:35:00) [3][65] Anatoly Podgoretsky © :)
Нееее, главное ХВОСТ !!!! :)
Anatoly Podgoretsky (2006-11-23 22:25:00) [4]> аматор (23.11.2006 19:52:04) [64]
1. JET удовлетворительно работал в свое время на 8 мб, сейчас конечно поболее надо, он подрос и остальное подросло. То есть на любом относительно рабочем компьютере будет работать нормально.
2. у меня вроде своей базы нет, покрайней мере последний раз это было в 1996 году.
По резюме - естественно АДО не каждой бочке затычка, ему свое место, но это не только и не столько Акцесс. Насчет рук не прав - главное ноги, чтобы успеть убежать.
аматор (2006-11-23 19:52:00) [5][2] Anatoly Podgoretsky © Да на счет чем не угодил.
Поправьте, если что.
Предположим:
1. Работает юзверь в винде, горя не знает. Плюсов много. НО винда 98. Как Вы думаете, проблемы у програмера появятся (если использовать Jet 4.0)? Ну размер проги (точнее не проги :)) разбухнет, плюс мелочи разные.
2. Хочет юзверь, работая в лине (иль другая ось - лин мне ближе), поработать с Вашей базой.
Это кратко. Но, я не против, адо - почти хорошо, но минусов в нем больше чем плюсов, если не работать с аКцесофскими файлами.
Но это так, к слову.
А вообще любой двиг хорош. Вот только руки у програмера иногда кривоваты...
аматор (2006-11-20 13:50:00) [6][62] Anatoly Podgoretsky © - Вы и так уже помогли, спасибо, дальше ждут мня ГРАБЛИ и оочень большие...
Anatoly Podgoretsky (2006-11-12 17:15:00) [7]> аматор (12.11.2006 14:22:00) [60]
Смотря что имеешь в виду.
аматор (2006-11-12 14:33:00) [8]Хотя из того что я нарыл мне больше понравился EasyTable.
аматор (2006-11-12 14:22:00) [9]Anatoly Podgoretsky ПАСИБО... Ругается, но только при запуске иде.
А как это чудо себя зарекомендовало в работе. Первое впечатление и тогда и сейчас положительное, но. Хотя ребята сделали классный двиг...
Anatoly Podgoretsky (2006-11-11 22:31:00) [10]> Anatoly Podgoretsky (11.11.2006 20:49:58) [58]
Нашел, в версии 5.04 нагскрина еще не было, появился в версии 5.09
For trial and personal use.
No limitations at runtime when database is used in single-user mode (1 database connection). On IDE startup a nag screen is shown.
In multi-user mode (file-server), nag screen is shown outside IDE.
Anatoly Podgoretsky (2006-11-11 20:49:00) [11]> аматор (11.11.2006 19:13:57) [57]
У них немного поменялся подход к этому, гдето в последних версиях, поведение документировано, я на этом столкнулся, когда перешел на последнею версию, в ней в дизайн тайм стало появляться назойливое окошко, но на рантайм это не влияет, только если не мультиюзер. Но меня это прекратило волновать когда я купил коммерческую версию, действительно немного при разработке надоедает.
аматор (2006-11-11 19:13:00) [12][55] Anatoly Podgoretsky
1. Это было давно, когда я это чудо скачивал (тогда, может, фри версии не было, пришлось ломать).
2. Запускал не как мультиюзверь, и сообщение было, кажись, при запуске вне иде.
Ketmar (2006-11-04 21:16:00) [13]а чего все про FlashFiler забыли? тоже неплохая штучка. %-)
Anatoly Podgoretsky (2006-11-04 18:18:00) [14]Ты наверно триал скачал, или пытаешься в мультюзер запускать, бесплано только персонал версия
аматор (2006-11-04 14:04:00) [15]Сообщение при запуске проги: типа надо приобрести.
Anatoly Podgoretsky (2006-11-02 14:47:00) [16]> аматор (02.11.2006 14:42:52) [52]
Чего он показал?
аматор (2006-11-02 14:42:00) [17]Мда, а о вопросе забыли.... Embedded хорош для определенных целей (но где и как его использовать - дело разработчика). Но вопрос был о другом. Когда первый раз скачал Absolute, он показывал мес. при запуске коннекта. Это и во фри такой юмор???
Anatoly Podgoretsky (2006-11-01 16:19:00) [18]> Sergey13 (01.11.2006 15:34:50) [50]
О разных значит о разных.
Нет никакого разумного объяснения о запрете размещения файла на сетевом
ресурсе, по тому что у кого то перестала работать сетка.
Sergey13 (2006-11-01 15:34:00) [19]> [48] Anatoly Podgoretsky © (01.11.06 15:27)
Мы о разном наверное. Если сетка вдруг перестает работать (по миллиону причин) сетевой диск недоступен. А в это время (потеря связи) сервер обновляет/фиксирует данные.
atruhin (2006-11-01 15:30:00) [20]> С какой стати надежность локального диска выше сетевого,
> как раз наоборот.
То что проводок во время операции записи выдернули, и ....
Хоть SQL сервера часто это и прощают, но не всегда.
А в принципе, вообще защита была сделана против расположения БД, на сетевом диске
для настоящего SQL сервера, не Embedded. Ну а Embedded наверное, по наследству достался.
PS/ Вообще лично я с Вами согласен, я просто написал как оно есть. Причем сам не проверял,
прочитал в доке, да и на SQL.RU вопрос поднимался.