![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
cannot sort a row of size 8086..
Layner © (2006-11-01 16:19:00)
"cannot sort a row of size 8192, which is greater than the allowable maximum of 8094"- от чего это растет? Как исправить? Может ли кто подсказать?
sniknik (2006-11-01 17:00:00) [1]> Это т.е. такая запись может вызывать глюк?
запись не глюк, глюк в том что сумма длин данных перевалила возможные в типах char/varchar/... по которым разрешены сортировки, и получила тип мемо, по которыму они не разрешены.
Anatoly Podgoretsky (2006-11-01 16:42:00) [2]У тебя не с полем проблема, а с длиной записи и вроде текст об ошибке одназначный.
Layner (2006-11-01 16:37:00) [3]
sniknik © (01.11.06 16:32)
Это т.е. такая запись может вызывать глюк?
ss.sotrudnik_fam+' '+ss.sotrudnik_name+' '+ss.sotrudnik_otch AS fio
Блин, понял, это у меня кажись что то с полем Memo..
Desdechado (2006-11-01 16:34:00) [4]Думаю, под ROW имеется ввиду суммарная длина сортируемых в запросе полей (которые в ORDER BY x,y,z...)
sniknik (2006-11-01 16:32:00) [5]мемо поля не сортируются, и индексы по ним не делаются... да и не нужно это, расхождение в 8095-м знаке мало кто вообще заметит, пофигу что одно будет перед другим стоять.
уменьш количество, сделай вычисляемое поле в запросе с вырезкой в 100 (не больше) первых символов из мемо поля, по нему и сортируй. (и скажи спасибо глюку который тебя от жутких тормозов в программе спас ;)
Desdechado (2006-11-01 16:24:00) [6]вроде ж в тексте все понятно
Layner (2006-11-01 16:20:00) [7]Забыл добавить, MSSQL2000/D7/ADO2.6/Win2000