Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Перехватить ошибку Key violation [D6, Paradox]

Страницы: 1 2 >
иван8511 © (2006-08-25 15:51:00)
Подскажите, пожалуйста, как отследить (перехватить) ошибку Key violation. Т.е. чтоб не выскакивало окно с предупреждение и кнопкой ОК, а самому обработать это событие. Например, чтоб программа автоматически эту запись удалила, без предупреждения.
Спасибо.

Sergey13 (2006-08-28 14:32:00) [1]
> [20] Anatoly Podgoretsky © (28.08.06 14:16)

Я ж говорю - если операция Б дорогостоящая, как и ее откат, то если после аперации А отсеется 99.9% заведомо непроходных вариантов, то не вижу причин ее не делать.

Anatoly Podgoretsky (2006-08-28 14:16:00) [2]
Приведи пример, когда будет выгодно А+Б против Б, с приведением кода конечно.

Sergey13 (2006-08-28 14:02:00) [3]
> [18] Anatoly Podgoretsky © (28.08.06 13:58)

Да, это так, но иногда бывает выгодно.

Anatoly Podgoretsky (2006-08-28 13:58:00) [4]
Можешь использовать, только все равно потом все проверки по полной, как и без нее.

Sergey13 (2006-08-28 13:01:00) [5]
> [16] Anatoly Podgoretsky © (28.08.06 12:30)

Теоретически может быть. Практически - не вижу причин не использовать, особенно если предпроверяемая операция достаточно дорогая.

Anatoly Podgoretsky (2006-08-28 12:30:00) [6]
Sergey13 © (28.08.06 09:05) [14]
Конечно, ее полезность стремится к нулю, право на существование имеет только в однопользовательской среде.

evvcom (2006-08-28 09:12:00) [7]
Дык, key violation -то парадокс выдает? Запись же и так не добавится. Не надо будет ничего удалять. try except, имхо, вполне достаточно.

Sergey13 (2006-08-28 09:05:00) [8]
> [12] Anatoly Podgoretsky © (25.08.06 17:02)

В смысле? Предпроверка - болото?

иван8511 (2006-08-25 17:24:00) [9]
Спасибо.

try
тут код где появится ошибка
except
тут делаешь что-то в случае ошибки
end;

Работает.

Anatoly Podgoretsky (2006-08-25 17:02:00) [10]
Sergey13 © (25.08.06 16:51) [6]
Sergey13 © (25.08.06 17:00) [11]
Не гони его в болото.
Бессмысленная операция

Sergey13 (2006-08-25 17:00:00) [11]
> [7] иван8511 (25.08.06 16:55)

Такая логика допустима, ИМХО, если процент неудачных попыток очень невелик. Если допустим это ввод юзера, то лучше проверить заранее.

StriderMan (2006-08-25 16:59:00) [12]
end
забыл

StriderMan (2006-08-25 16:59:00) [13]
что вы человека мучаете

try
тут код где появится ошибка
except
тут делаешь что-то в случае ошибки
end;

ANB (2006-08-25 16:57:00) [14]

> иван8511 (25.08.06 16:55) [7]

Сначала выполнить запрос на дубль. Если чего вернет - ругаться и не давать вставлять.
Или перехватывай ошибку и выводи вместо нее свой текст.

иван8511 (2006-08-25 16:55:00) [15]
А как ее сделать? Тем более если таблица большая? Все равно надо снача попытатьмя записать а потом если не получится принимать меры

Sergey13 (2006-08-25 16:51:00) [16]
> [5] иван8511 (25.08.06 16:48)

А не пробовал в принципе не допускать такую ситацию. Например перед потенциально опасным действием сделать соответствующую проверку.

иван8511 (2006-08-25 16:48:00) [17]
Я согласен. Вот поэтому и спрашиваю как мне перехватить эту ошибку и вместо (непонятного для простого пользователя) сообщения Key violation написать свое по русски типа "Вы ввели неправильий (повторяющийся) номер записи", а потом эту неправильную запись очистить и предложить ввести по новому.

Anatoly Podgoretsky (2006-08-25 16:37:00) [18]
Конечно не хорошо, но каждый ССЗБ

evvcom (2006-08-25 16:10:00) [19]
> [0] иван8511 (25.08.06 15:51)
> Например, чтоб программа автоматически эту запись удалила,
> без предупреждения.

Вообще так не хорошо в большинстве случаев. Пользователь должен знать, что он чего-то не то делает.

Anatoly Podgoretsky (2006-08-25 15:56:00) [20]
except

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »