![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
бакуп FB как embedded
ironwit © (2006-08-06 15:40:00)Всем доброго дня
возник вопрос. Есть приложение, которое работает с Firebird embedded, каким образом, пользуясь стандартными компонентами, иил чтото простое :) сделать бакуп этой БД?
Заранее спасибо
sniknik (2006-08-07 13:00:00) [1]> Он же не средствами SQL-сервера бекапный файл делает.
так вот потому и этот доп. вопрос, не знаю я какими средствами он его делает. кстати не обязательно SQL, может он тем же API пользуется. (хотя, тогда коннекта в общеупотребимом смысле может и не быть...)
> В общем-то необязательно. ...
т.е. gbak "всего навсего" полностью повторяет функционал сервер ib, знает что где читать формат базы, причем не один а на все версии, разбирается с завершонными/незавершонными транзакциями, юзерами, отдельными потоками в сервере, кешем сервера, и все отдельно от него в "локальном" режиме?
сомневаюсь... (хотя, проверить легко, просто попробовать сделать бэкап "чисто с файла" базы, без установленного сервера ib/без любых personal версий на машине, чтобы ему остался единственно прямой доступ к файлу. сможет? значит не использует, и значит не обязателен. нет то "API всетаки есть".)
DrPass (2006-08-07 12:27:00) [2]
> кстати, а ему (gbak) точно требуется один коннект? логично
> было бы если два - источник, приемник
А зачем ему приемник? Он же не средствами SQL-сервера бекапный файл делает.
> если работает то значит API всетаки есть
В общем-то необязательно. Ему нужно всего лишь вычитать метаданные и собственно данные из БД. Т.е. ServicesAPI тут как бы и не нужен
sniknik (2006-08-07 11:05:00) [3]> Ну какой services API у встроенного? gbak должен работать...
если работает то значит API всетаки есть. насколько понял он как раз и хочет повторить у себя в программе то что делает gbak, тогда одного конекта как раз хватит...
кстати, а ему (gbak) точно требуется один коннект? логично было бы если два - источник, приемник.
Romkin (2006-08-07 10:59:00) [4]Ну какой services API у встроенного? gbak должен работать, но почти бесполезен, во время работы приложения все равно не подключится, запрещено.
ironwit (2006-08-07 09:10:00) [5]Издеваетесь? :)
там вроде есть какие то services api, с которыми можно сделать бакуп, так так в FB ест разница между собственно бакупом его родным и просто копией файла.
2sniknik
но идея в общем то нормальна, временно может и спасти :)
sniknik (2006-08-07 01:39:00) [6]а чего нет? закрываеш коннект и делаеш при закрытом копию файла одной виндовой функцией... насколько понимаю ничего страшного в этом случае не будет.
Anatoly Podgoretsky (2006-08-06 18:45:00) [7]А оно возможно?