![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
динамическое создание процедур в FB
atruhin © (2006-05-25 16:05:00)Можно ли в Firebird в тригере создать/удалить другой тригер, представление?
Sergey Masloff (2006-05-26 19:10:00) [1]ANB © (26.05.06 18:56) [17]
>Один раз понадобилось.
А джобом никак было?
ANB (2006-05-26 18:56:00) [2]
> Только не нужно. Кайт и Нимик объясняют почему ;-)
Один раз понадобилось.
Johnmen (2006-05-26 09:02:00) [3]
> atruhin © (26.05.06 04:37) [15]
И backup/restore делается регулярно?
atruhin (2006-05-26 04:37:00) [4]Переконнект меня не волнует, это очень редкая ситуация, проводимая разработчиком. Просто при модификации таблицы описания классов, хотелось бы модифицировать соответствующее представление на уровне БД, а не из клиента.
Sergey Masloff (2006-05-25 22:29:00) [5]ANB © (25.05.06 20:24) [11]
>А в оракле можно.
Только не нужно. Кайт и Нимик объясняют почему ;-)
ANB (2006-05-25 20:34:00) [6]
> Desdechado © (25.05.06 20:31) [12]
Это я так - разговор поддержать.
Desdechado (2006-05-25 20:31:00) [7]ANB © (25.05.06 20:24) [11]
Разговор не об оракле. У него тоже тараканов полно.
ANB (2006-05-25 20:24:00) [8]
> Desdechado © (25.05.06 16:52) [10]
А в оракле можно. А в FB уже наступал на грабли - пока не переконнектишься, новых таблиц не видно.
Desdechado (2006-05-25 16:52:00) [9]при подключении к БД метаданные кэшируются, а т.к. триггеры и вьюхи относятся к метаданным, то они не будут доступны другим пользователям без переподключения, даже если ты умудришься как-то создать новые вьюхи на какой-то чих
atruhin (2006-05-25 16:43:00) [10]А идея реально работает пока в стадии бэтта тестирования, но с структурой БД проблем нет.
atruhin (2006-05-25 16:42:00) [11]Нет. Еще не эксперементировал. Просто спросил.
unknown (2006-05-25 16:38:00) [12]
> atruhin ©
execute statement уже пробовали?
Sergey13 (2006-05-25 16:36:00) [13]2[4] atruhin © (25.05.06 16:28)
> Дак вот была идея, что бы при изменении описания данных, менялись представления и связанные с ними тригера, причем делалось это на уровне БД.
Ничего так себе идейка! И правда на ИИ смахивает.
atruhin (2006-05-25 16:29:00) [14]Это похоже на много обсуждаемую структуру ООБД, но сама структура другая, хотя много общего.
atruhin (2006-05-25 16:28:00) [15]
> Нет. И об этом написано в документации.
В общем то так и думал, но спросил вдруг есть возможность.
> а зачем?
ДБ содержит кроме таблиц с данными, еще таблицы описания данных, для генерации данных для форм редактирования справочников. Дак вот была идея, что бы при изменении описания данных, менялись представления и связанные с ними тригера, причем делалось это на уровне БД.
Придеться делать это с клиента :)
Sergey13 (2006-05-25 16:26:00) [16]2[2] Desdechado © (25.05.06 16:12)
>а зачем?
Саморавивающаяся база. ИИ вобщем. 8-)
Desdechado (2006-05-25 16:12:00) [17]а зачем?
Johnmen (2006-05-25 16:09:00) [18]Нет. И об этом написано в документации.