Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Иерархические запросы

Страницы: < 1 2 3 4 >
Елена © (2006-03-09 09:25:00)
день добрый. Столкнулась со следующей проблемой - храние документов произвольной структуры в бд.
Значит так - есть документ, есть абзацы у него, у этих абазцев могут быть пункты и подпункты произвольной вложенности.
структура таблички в БД
1)id
2)idDok (номер договора=1 к примеру)
3)name (текст абзаца)
4)NVP (номер вышестоящего пункта)

как распечатать документ с нумерацией? в БД следующее
1 1 ПРЕДМЕТ 0
2 1 Заказчик должен.. 1
3 1 Все работы .. 1
4 1 ТЕХ УСЛОВИЯ 0
5 1 Исполнитель вправе 4
6 1 работать 5
7 1 не работать 5
8 1 Заказчик может 4
9 1 требовать 8

Вот.. Подскажите, как распечатать эту табличку с нумерацией типа
1.ПРЕДМЕТ
1.1.Заказчик должен..
1.2.Все работы ..
2.ТЕХ УСЛОВИЯ
2.1. Исполнитель вправе
2.1.1.работать
2.1.2.не работать
2.2.Заказчик может
2.2.1. требовать

А может структуру надо как-нибудь изменить?
Буду благодарна за любые советы

Sergey13 (2006-03-09 12:32:00) [41]
2[22] msguns © (09.03.06 12:13)
>Замечательно.
Я рад, что тебе понравилось. 8-)
Если не понравилось (ну вдруг) и это сарказм - объясни мне, как сортировать пункты одного уровнябез сохраненной нумерации?

2[23] Елена (09.03.06 12:21)
Ты не спрашиваешь, как выбирать иерархию, значит тебе понятно как это сделать. Но если при этом тебе непонятно как приделать при этом номер, то тут уже не понятно мне - в чем загвоздка то?

Елена (2006-03-09 12:26:00) [42]
понятно , ртфм

msguns (2006-03-09 12:22:00) [43]
>Елена (09.03.06 12:21) [23]
>Постановка задачи - как распечать документ, пронумеровав при этом пункты документа, учитывая произвольность вложения пунктов

html

Елена (2006-03-09 12:21:00) [44]
нет, нумерацию хранить точно смысла нет, храним ссылку на вышестоящее поле,этого должно быть достаточно.
Постановка задачи - как распечать документ, пронумеровав при этом пункты документа, учитывая произвольность вложения пунктов

msguns (2006-03-09 12:13:00) [45]
>Sergey13 © (09.03.06 11:55) [21]
>то можно нумерацию и в БД хранить

Замечательно. Если в документе из 100 глав, в которой куча разделов и подразделов (1.4.7.12) понадобиться добавить главу в самое начало, то надо будет перенумеровать весь "горшок", модифицировав каждуюзапись.
И уж совсем непонятно, как все это будет работать при параллельном юзании такой БД.

ИМХО, сама постановка задачи бредовая от начала и до конца.

Sergey13 (2006-03-09 11:55:00) [46]
2[20] Елена (09.03.06 11:46)
>как пронумервоать, согласно иерархии..
Смотря как выбирать будешь. Можно и на клиенте пронумеровать. А если у тебя каждый пункт относится к конкретному документу, то можно нумерацию и в БД хранить (кстати и выбирать по этой нумерации проще будет).

Елена (2006-03-09 11:46:00) [47]
как пронумервоать, согласно иерархии..

Sergey13 (2006-03-09 11:32:00) [48]
2[17] Елена (09.03.06 11:25)
>В данном случае - основнйо вопрос не в том, как хранить, а как "красиво вывести на печать"
Так неправильно думать в принципе. Печать фигня, рюшечка. Главное структура.
А печатать - элементарно. Выбери все записи согласно твоей иерархии в один датасет и отправь на печать.

msguns (2006-03-09 11:30:00) [49]
Может, не до конца ососзнал, но все же..
А почему нельзя все это хранить в html, "пункты" описывать отдельными файлами, а в нужные документы вставлять фрэймами. При этом вся "красота" делается легко и просто.

Елена (2006-03-09 11:25:00) [50]
ну варианты храниения есть..
хранение в пунктах -один из них, который пришел в голову.
В данном случае - основнйо вопрос не в том, как хранить, а как "красиво вывести на печать"

Sergey13 (2006-03-09 11:18:00) [51]
2[14] Елена (09.03.06 11:11)
Мне непонятна задача.
Я предложил 3 таблицы, так как думал, что пункты везде идентичны, и достаточно хранить ссылки на них, а не сами тексты. Если они хоть немного отличаютсяв разных документах, тогда это не проходит. Но мне до сих пор непонятно желание хранить пункты, а не документ в целом. Если будет 1000 документов и в каждом "немного свой" пункт допустим "1.1.Заказчик должен..", то какой смысл хранить этот документ, как сборник пунктов?

Елена (2006-03-09 11:15:00) [52]
Стоп, поняла предлагемую вами структуру. А как же произольная вложенность и подчиненность одного пункта другому? см что должно быть на выходе
2.1. Исполнитель вправе
2.1.1.работать
2.1.2.не работать

Елена (2006-03-09 11:11:00) [53]
э... мне это не нравится!
Вы предоложили использовать "Тогда, ИМХО, целесообразно завести 3 таблицы. Первая - перечень пунктов, вторая документы, и третья - собственно состав документа со своей иерархией и ссылками на таблицу пунктов."
у меня их две - документ и состав документа, в этот состав и входят всякие пункты\подпункты. ПОэтому и спросила.. ЗАчем?

Sergey13 (2006-03-09 10:57:00) [54]
2 [11] Елена (09.03.06 10:50)
>а почему пункты надо выносить отдельно?
Мне это нравится! Это я у тебя спрашиваю - зачем тебе отдельные пункты? 8-)

Елена (2006-03-09 10:55:00) [55]
Не будет навигации по пунктам(не нужна). Потом сделаю поиск по номеру или по дате документа - чтобы его повторно можно было распечатать, не более.

Елена (2006-03-09 10:50:00) [56]
Sergey13, в моем случае таблица документов существует отдельно
Номер документа , его название и др. атрибуты
а почему пункты надо выносить отдельно?

Sergey13 (2006-03-09 10:49:00) [57]
2[9] Елена (09.03.06 10:38)
> нет, не полностью. могут быть одинаковыми, а могут быть разными.
Тогда еще более не понятна потребность хранить пункты. Если там будут расхождения (хоть в одну букву) таких вариантов этих пунктов через полгода станет столько, что придется делать отдельную навигацию по ним и долго анализировать, чем один отличается от другого.
ИМХО, создать несколько врдовых шаблонов на разные типы договоров. Их можно и в БД хранить при желании для сохранности. На основании шаблона формировать новый документ, и после правки сохранять готовый в БД, одним куском в БЛОБ-е. При необходимости сохранять новый документ как новый шаблон.
Я бы так стал делать.

Елена (2006-03-09 10:38:00) [58]

> Sergey13 © (09.03.06 10:10) [7]
>
> 2[5] Елена (09.03.06 09:42)
> И некий произвольный подпункт одного документа полностью
> идентичен такому же в другом документе?

нет, не полностью. могут быть одинаковыми, а могут быть разными.

Nikolay M. (2006-03-09 10:15:00) [59]

> Вот.. Подскажите, как распечатать эту табличку с нумерацией
>
> А может структуру надо как-нибудь изменить?

Например, прочитать очень полезную статью об организации деревьев в БД. Примеры запросов там тоже есть

http://sdm.viptop.ru/articles/sqltrees.html

Sergey13 (2006-03-09 10:10:00) [60]
2[5] Елена (09.03.06 09:42)
И некий произвольный подпункт одного документа полностью идентичен такому же в другом документе? На 100%? Тогда какой смысл хранить их в разных местах?
Тогда, ИМХО, целесообразно завести 3 таблицы. Первая - перечень пунктов, вторая документы, и третья - собственно состав документа со своей иерархией и ссылками на таблицу пунктов.

ЗЫ: И все таки я думаю, что вордовые шаблоны - это то что тебе надо.

Страницы: < 1 2 3 4 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »