Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Запрос в Оракле [D7]

Дмитрий_Б © (2006-03-01 15:21:00)
Здравствуйте. Помогите пож-та правильно составить запрос. Есть запрос, возвращающий такой рез-т:
Field_1 Field_2

NNN 1
NNN 2
SSS 3
SSS 4
SSS 5
CCC 6
CCC 7
PPP 8
CCC NULL
SSS NULL
NNN NULL

Далее рез-т запроса необходимо привести к такому виду:
Field_1 Field_2

NNN 1
NNN 2
NNN NULL
SSS 3
SSS 4
SSS 5
SSS NULL
CCC 6
CCC 7
CCC NULL
PPP 8

Заранее спасибо.

GreenF (2006-03-02 17:52:00) [1]
select t1.field_1,
t1.field_2
from my_table t1,
(select t2.field_1, max(t2.field_2) + 0.1 as m_field_2
from my_table t2
group by t2.field_1 ) t3
where t1.field_1 = t3.field_1
order by nvl(t1.field_2, t3.m_field_2)

evvcom (2006-03-02 09:34:00) [2]

> просто в одних СУБД NULL больше всего, в других - меньше
> всего
> поэтому сортировать его однозначно не получится

Для Оракла ORDER BY Field NULLS LAST (или FIRST)

Дмитрий_Б (2006-03-01 18:01:00) [3]
Функцию написал, возвращающую старшинство (приоритет) поля Field_1.
А в запросе потом делаю order by myfunc(value). Ничего нетривиального.

vovnuke (2006-03-01 16:53:00) [4]
продемонстрируй, если не сложно

Дмитрий_Б (2006-03-01 16:49:00) [5]
Всем спасибо за участие, решение найдено.

Sergey13 (2006-03-01 16:24:00) [6]
2[10] Desdechado © (01.03.06 16:18)
Да нет. Тут вопрос в первом поле и в неправильности его сортировки. Я просто сразу не въехал.

2 [9] Дмитрий_Б © (01.03.06 16:18)
>Да, но я не знаю, какие конкретно значения могут быть вместо NNN, SSS...
А откуда тогда приоритет?

Дмитрий_Б (2006-03-01 16:24:00) [7]
А, ну да :) спасибо.

Reindeer Moss Eater (2006-03-01 16:20:00) [8]
Да, но я не знаю, какие конкретно значения могут быть вместо NNN, SSS...

<Цитата>

Нам дан конкретный набор и спрошено как его привести к другому конкретному набору.

Reindeer Moss Eater (2006-03-01 16:19:00) [9]
Нет все же [7]

Desdechado (2006-03-01 16:18:00) [10]
Sergey13 © (01.03.06 15:59) [5]
просто в одних СУБД NULL больше всего, в других - меньше всего
поэтому сортировать его однозначно не получится

Дмитрий_Б (2006-03-01 16:18:00) [11]
Да, но я не знаю, какие конкретно значения могут быть вместо NNN, SSS...

Reindeer Moss Eater (2006-03-01 16:17:00) [12]
А еще точнее так
select * from table
order by Field2,decode(Field1,'NNN',1,'SSS',2,'CCC',3,'PPP',4,5)

Reindeer Moss Eater (2006-03-01 16:14:00) [13]
Точнее так
select * from table
order by decode(Field1,'NNN',1,'SSS',2,'CCC',3,'PPP',4,5),Field2

Reindeer Moss Eater (2006-03-01 16:10:00) [14]
select * from table
order by decode(Field1,NNN,1,SSS,2,CCC,3,PPP,4,5),Field2

Sergey13 (2006-03-01 15:59:00) [15]
Я что то не въезжаю. А Order by 1,2 применить к исходному запросу не проканает что-ли?

Дмитрий_Б (2006-03-01 15:52:00) [16]
У меня появилась пара мыслей, но все предложения принимаются :)

DenK_vrtz (2006-03-01 15:45:00) [17]
Если Field_1 сортируется не по алфавиту, то получается, что на Field_1 наложен некий статус старшинства, поэтому без ввода нового значения для упорядочивания, я думаю, не обойтись.
Идея примерно такова.

SELECT c, i FROM
(
SELECT 'NNN' c, 1 i, 1 n FROM DUAL
UNION ALL
SELECT 'NNN' c, 2 i, 1 n FROM DUAL
UNION ALL
SELECT 'SSS' c, 3 i, 2 n FROM DUAL
UNION ALL
SELECT 'SSS' c, 4 i, 2 n FROM DUAL
UNION ALL
SELECT 'SSS' c, 5 i, 2 n FROM DUAL
UNION ALL
SELECT 'CCC' c, 6 i, 3 n FROM DUAL
UNION ALL
SELECT 'CCC' c, 7 i, 3 n FROM DUAL
UNION ALL
SELECT 'PPP' c, 8 i, 4 n FROM DUAL
UNION ALL
SELECT 'CCC' c, to_number(null) i, 3 n FROM DUAL
UNION ALL
SELECT 'SSS' c, to_number(null) i, 2 n FROM DUAL
UNION ALL
SELECT 'NNN' c, to_number(null) i, 1 n FROM DUAL
)
ORDER BY n,i

при условии, что не будет комбинации
NNN 9

vovnuke (2006-03-01 15:37:00) [18]
извиняюсь, гоню

vovnuke (2006-03-01 15:31:00) [19]
select Field_1, Field_2
from Table
group by Field_2, Field_1

Но это если значение Field_2, не повторяется.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »