| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
А какое железо по базу?
step[B.M.] © (2005-11-03 00:49:00)база, сервер Firebird
115 таблиц (от мелких справочников, до 2 млн. записей некоторые)
туча триггеров, функций, процедур UDF и прочих прелестей Firebird.
Сейчас оно крутится на WIN32 (celeron 2.4/256RAM/HDD ATA 8Mb cash) но планирую мигрировать на FreeBSD
(давеча UDF переписываю под Фришку)
А что, братухи, посоветуете с железа на эту базу.
В железе мало разбираюсь.
Есть 1500$ зеленью. Директор больше не даст. Это и так вершина его понимания нужности принципиально другого железа.
Карелин Артем (2005-11-03 06:19:00) [21]Зависит от того, как сделана база. У меня, например, программа с 600 000 записей в одной из таблиц и примерно полусотней таблиц в базе работает на вводе данных очень четко даже на AMD K6-266.
На отчете жестоком (раз в полгода формируется), для формирования которого требуется выполнить полтысячи нехилых запросов к базе, лучше сделать харакири.
Ну а про рекомендации.... Вряд ли можно что-то нестандартное придумать.
Проц Intel, не Celeron, c большим кэшем. Памяти 512 минимум, причем 2-мя планками. Дисковый массив на SATA. Видюха проще некуда.
Короче стандартный комп за такие деньги.
P.S. Проиндексировать системные таблицы обязательно.
sniknik (2005-11-03 02:47:00) [22]> И мо моему, ваши "стебания"
реальность.
были еще сомнения по поводу конектов к базе, от количества которых могут сильно разнится требования. но теперь "у меня 7 человек" и они пропали.
не вериш мне, подожди пока еще ктонибудь выскажется. но думаю что мнения не будут сильно от моего отличатся. только в пределах собственых имхо.
отдельностоящий супер крей под базу в 2 лимона записей тебе уж точно не посоветуют. ;о))
да, скорее всего посоветуют чтонибудь помощнее чем я, но только на "про запас" и еще потому, что глупо покупать моломощный комп только потому что он "тянет" задачу сейчас, если можно купить всего на 100$льник дороже в 2 раза круче, и не думать о потом. (т.е. выгоды более хозяйственного/меркантильного плана чем расчет мощьностей под непосильную задачу ;))
step[B.M.] (2005-11-03 02:21:00) [23]Хорошо, поставлю вопрос по другому.
==============================
Братухи, а у кого какое железо где водятся РСУБД больше 2 миллиона.
железо
- стоимотью 300$,
- возле которого ходит секретарша (молчу о том что она за ним сидит),
- на кототом установлен WIN32 (пасьянс в т.ч.)
не прелдагать :-)))
step[B.M.] (2005-11-03 02:10:00) [24]to sniknik
угу. давайте-давайте,
у меня 7 человек сидят, круглосуточно, и данные ворочаются по 150 тис. в день (insert/delete) по основным таблицам, и полей в них не мало.
И плюс в запросах надо по 15-20 тис виводить, да не просто select * from
а залезать в процедуры до третьего колена.
А простой в 5-10 секунд при открытии запроса, при интенсивной работе (а она именно такая) вываливается в часы ожидания.
И мо моему, ваши "стебания"
>любой комп ~ за 300$,
>sql сервер (MSDE), хватит "с головой".
>можно секретаршу
>пасьянс играет/документы распечатывает.
без повода.
sniknik (2005-11-03 01:38:00) [25]мне бы твои проблемы... 2 милиона записей... (неделя/две работы магазина, сумма чековых лент с 20 касс...) а у тебя это всего? счастливый.
любой комп современный ~ за 300$, и sql сервер (MSDE), хватит "с головой". даже не стоит выделеть его в отдельный сервер, можно секретаршу посадить пусть в пасьянс играет/документы распечатывает. главное ей прав админских не давать и заставлять пораньше приходить (чтобы самым первым этот комп включался)
| |
Страницы: 