| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Стоит ли использовать Access? [D7]
mnm © (2005-10-22 13:22:00)Можно ли работать с Access через ADO по сети? Когда работают 1-2, максимум 5 человек. И как сделать чтобы при изменении данных одним польльзователем, остальные видели эти изменения? Постоянно обновлять?
Anatoly Podgoretsky (2005-10-23 21:31:00) [1]Пора жевать, я уже
Desdechado (2005-10-23 21:14:00) [2]2 AP
ужинать, что ли пора, а то гастрономические сравнения пошли :)
Anatoly Podgoretsky (2005-10-23 21:10:00) [3]Котлеты сравниваешь с апельсинами. MSSQL это сервер. Я очень доволен им. Бесплатный вариант соизмерим с Акцесс по размерам баз. По ресурсам еще неизвестно кто больше жрет. Но резко превосходит по обслуживанию, по мощи SQL и многому другому.
Так что стоит сравнивать сервера с серверами, а файловые с файловыми.
Desdechado (2005-10-23 21:09:00) [4]Пока ты не определишься с тем, что за задача, будешь и дальше сравнивать макароны с картофельным пюре - их тоже "Кто-то хвалит, кто-то ругает".
mnm (2005-10-23 21:00:00) [5]
> По сравнению с чем?
C MSSQL.
Кто-то хвалит, кто-то ругает.
Если я правильно понял он требует меньше ресурсов чем MSSQL. Так?
Anatoly Podgoretsky (2005-10-23 20:47:00) [6]mnm (23.10.05 20:12) [17]
По сравнению с чем?
mnm (2005-10-23 20:12:00) [7]
> Хорошая. В своей нише рынка и задач.
По параметрам надежность/скорость?
И по цене она самое то :)
Desdechado (2005-10-23 20:08:00) [8]Хорошая. В своей нише рынка и задач.
СУБД выбирают не по принципу "красивый" или "модный", а по принципу применимости к конкретной задаче. Или не выбирают вовсе, а подчиняются указанию сверху.
Baltika-16 (2005-10-23 20:07:00) [9]
> Baltika-16 (23.10.05 19:39) [13]
>
>
> > Любителям граблей посвящается...
>
>
> Скорее ламерам от программирования.
т.е. тем, кто бездумно слушает бессмысленные постинги.
mnm (2005-10-23 19:59:00) [10]А что скажете про FireBird?
Все же хорошая субд или нет?
Baltika-16 (2005-10-23 19:39:00) [11]
> Любителям граблей посвящается...
Скорее ламерам от программирования.
sniknik (2005-10-23 19:10:00) [12]Anatoly Podgoretsky © (23.10.05 14:36) [10]
> sniknik © (23.10.05 14:25) [9]
> Разве проблема с компонентами, это самое ничтожное.
ну как же? а название поменять? в одном месте в датамоделе (если все правильно сделано)... у типа... с TFibQuery на TADODataSet-и т.д. ... тоже труд. ;о))
Desdechado (2005-10-23 18:39:00) [13]> Может все-таки попробовать.
А может туда гранату кинуть? А может не надо? (с)
Любителям граблей посвящается...
Anatoly Podgoretsky (2005-10-23 14:36:00) [14]sniknik © (23.10.05 14:25) [9]
Разве проблема с компонентами, это самое ничтожное.
sniknik (2005-10-23 14:25:00) [15]> при переводе БД с акцеса на скалу приложение, использующее АДО, практически не надо править.
какое занимательное заблуждение... ;), два совершенно различных движка "в принципах", один локальный другой клиент серверный... а практически (в использовании) оказывается одинаковы. неужели в это ктото верит?
хотя, если сравнивать переход с каких нибудь FIB-ов, то править естественно будет меньше (компоненты заменять не надо ;).
Baltika-16 (2005-10-23 14:24:00) [16]>mnm (22.10.05 13:22)
Спокойно используй Access.
При хорошем проектировании и тщательном кодировании все будет работать нормально. Но учти, что при больших объемах данных работать всебудет не быстро.
msguns (2005-10-23 13:54:00) [17]>Anatoly Podgoretsky © (23.10.05 13:16) [6]
>Что значит "ADO же", какое отношение оно имеет к форматам, типам, функциям и SQL
Видимо, имелось в виду, что при переводе БД с акцеса на скалу приложение, использующее АДО, практически не надо править.
Anatoly Podgoretsky (2005-10-23 13:16:00) [18]Что значит "ADO же", какое отношение оно имеет к форматам, типам, функциям и SQL
mnm (2005-10-23 10:38:00) [19]
> но по сути верно, Access заявлена как локальная база, лучше
> ее так и использовать во избежание искушений (вот у нас
> прога од аксесс на 3-4 подключения расчитывалась (больше
> -> mssql) так менеджеры практически сразу начали нарушать
> договоренность... уже и на 9 подключений есть, давно продали,
> и на 12 недавно... но пока вроде не жалуются. а начнут,
> не моя проблема, заранее от них отбрехался ;).
Значит все-таки так делают...
Может все-таки попробовать. Будет необходимость можно переделать под mssql, ADO же...
sniknik (2005-10-22 20:42:00) [20]> Так что по сети будет тащиться вся БД каждому при работе.
не обманывай, не вся.
но по сути верно, Access заявлена как локальная база, лучше ее так и использовать во избежание искушений (вот у нас прога од аксесс на 3-4 подключения расчитывалась (больше -> mssql) так менеджеры практически сразу начали нарушать договоренность... уже и на 9 подключений есть, давно продали, и на 12 недавно... но пока вроде не жалуются. а начнут, не моя проблема, заранее от них отбрехался ;).
| |
Страницы: 