Работа БД с MS SQL, что лучше? [D6, D7, MSSQL]
Страницы:
<
1
2
>
_sulent © (2005-08-23 07:36:00)
Приветствую!
У меня вопрос такого характера. Работаю с MSSQL через ADO и
получается очень неприятная история. Сколько уже бьюсь никак не
получается от нее отвязаться.
Допустим программа работает по сети, и если один клиент
выполняет запрос на добавление, а второй делает select, то как бы
все нормально происходит с добавлением, транзакция вроде как
завершается, но... база блокируется. Т.к. говорит что мол таблицы
заблокированы, типа до конца не завершился insert. Хотя commit
прошел, может есть какая-то тонкость в этом деле?
Что только не пробовал, и через параметры, и даже PAGLOCK, но
толку никакого.
Заранее благодарен
sniknik (2005-08-23 08:32:00) [21]
> ... типа до конца не завершился insert. Хотя commit
прошел ...
т.е. разовое применение добавления в транзакции блокирует
дальнейшую работу? (commit прошел). ну это у тебя наверное ошибка в
программе.
а тонкости да есть (а где их нет?), делать только "короткие"
транзакции (если нужно готовить данные заранее, не "размазывать" ее
стартуя а после ожидая чегото), "заворачивать" в транзакцию только
то что необходимо (связанные логически данные, блок данных, в общеv
то что одно без другого смысла не имеет ), не пользоваться
тразакциями для реализации кнопки "отмена" (пример даже такой в
книге видел... но так то пример, а воспринимают буквально, типа так
надо), работать с транзакциями командами mssql сервера а не
компонент (здесь чистое имхо, т.к. много проблем видел именно с
компонентной реализацией которые в "секунд" решались заменой на
вызов команды сервера... с чем связано, от чего зависит х.з. т.к. в
этом случае (MSSQL) они должны быть равнозначны), и т.д. на
маленькую брошурку страниц на 18 мелким шрифтом "тонкостей"... все
и не вспомнить, только когда конкретная ситуация разбирается можно
сказать... "а вот тут есть одна тонкость" ;о)).
p.s. самое главное забыл, не пользоваться обшими фразами при
описании проблемы!!! (та еще "тонкость" ;), типа "... но толку
никакого". это лучше заменить на конкретный код с пояснениями а
последние слова сообшением ошибке/описанием неправильности (в твоем
понимании) действия. и как оно должно быть правильно (опять в твоем
понимании).
Страницы:
<
1
2
>
Наверх 
ЧАТ |
Орешник |
|
