| Новости | Поиск | FAQ | Статьи | Книги | Новости VCL | | Форумы ЧАТ | Орешник | KOL и MCK |
Форумы -» Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

	« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Разнесение данных по двум таблицам: имеел ли смысл? [MSSQL]

Страницы:   < 1 2 >

Ega23 ©   (2005-08-04 12:25:00) 

Есть 2 таблциы:

create table Classes (
  CLSID                int                            not null,
  ParCLSID             int                            null,
  CLSGUID              uniqueidentifier               not null,
  CLSNam               varchar(64)                    not null,
  CLSTableNam          varchar(64) default ''         not null,
  AbstractFl           tinyint                        not null,
  constraint PK_CLASSES primary key  (CLSID)
)
go

print 'Создание таблицы Classes'
alter table Classes
  add constraint FK_CLASSES_REFERENCE_CLASSES foreign key (ParCLSID)
     references Classes (CLSID)
go

create table ClassesAdd (
  UNID                 int Identity(0,1)              not null,
  CLSID                int                            not null,
  CLSLab               varchar(64)                    not null,
  CLSMultiLab          varchar(64)                    not null,
  CLSImg               image                          null,
  CLSMultiImg          image                          null,
  constraint PK_CLASSESADD primary key  (UNID)
)
go

print 'Создание таблицы ClassesAdd'
alter table ClassesAdd
  add constraint FK_CLASSESA_REFERENCE_CLASSES foreign key (CLSID)
     references Classes (CLSID)
go



В принципе, сущность данных - одна и та же. Можно всё в одну таблицу запихать. Только вот к первой таблице будут очень частые запросы идти, а ко второй - наоборот очень редко.

Как думаете, что более оптимальное - оставить так, как есть, или объединить эти 2 таблицы в одну?

---

Rule   (2005-08-04 12:32:00) [21]

Ega23 ©   (04.08.05 12:30) [3]
так как для каждого класса есть иконка и название пользовательского интерфейса, то можно предположить, что целесообразней все хранить в одной таблице а выбирать только те поля которые действительно нужны ...

---

Ega23   (2005-08-04 12:30:00) [22]

Да. Фактически таблица ClassesAdd - продолжение таблицы Classes. В неё вынесены иконки и названия для пользовательского интерфейса.

---

Rule   (2005-08-04 12:30:00) [23]

думаю надо все в одну, если они логически родственны, если логика разная (имею ввиду бизнесс-логику, тоесть физический смысл), то нада разносить чтоб не запутать себя и других, ИМХО конечно

---

ANB   (2005-08-04 12:28:00) [24]

Связки один к одному ?

---

Страницы:   < 1 2 >

Наверх