Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Paradox без DBE( XP pro ) [D7, Paradox, без BDE]

Страницы: 1 2 3 4 >
xmed © (2005-05-06 12:22:00)
Доброе время суток.
У меня один вопрос ответ на который не могу найти. Я обладаю малой квалификацией и не могу понять, напишите может код КАК БЕЗ BDE открыть таблицу Paradox??? Статьи по данному вопросу есть но канкретного примера : сделайте это патом нажмите сдесь нету... к сожалению. Очень нужен код для открывания таблицы в режиме Readonly.
Я не могу изменять таблицу ваабче никак, только чтенияе и всё. А может у кого то есть ссылки на рабочие компоненты?
Заранее дяк.

mike-d (2005-05-11 17:27:00) [1]
> xmed © (11.05.05 14:47) [61]
> пасиба бальшое поигрался нащел : "dBASE_RUS_cp866"
> заработало

Anatoly Podgoretsky © (11.05.05 16:26) [62]
> И слово dBASE не смущает?

Действительно - правильнее наверное будет "Paradox_Cyrr_866" выбрать

Anatoly Podgoretsky (2005-05-11 16:26:00) [2]
И слово dBASE не смущает?

xmed (2005-05-11 14:47:00) [3]

> mike-d © (11.05.05 14:32) [59]
Попробуй поиграться со свойством TDsPdxTable.CodePage

пасиба бальшое поигрался нащел : "dBASE_RUS_cp866"
заработало

evvcom (2005-05-11 14:44:00) [4]

> мнение как людей который професионально занимаются разработкой

"Профессионально" в основном люди попросту работают у конкретного работодателя (РД). У этого РД и болит (или не болит) голова по поводу законности того или иного. А у меня только одна забота, чтобы выполнить задание РД в срок и с положенным качеством.
Знаю одного, который занимается мелкими продажами своих небольших программ. В свете вышеизложенного у него также не болит голова о том, насколько он имеет право писать в Delphi и потом продавать свое ПО, тем более даже, что писал он их во время, которое было ему потом оплачено РД. И не болит голова о том, куплена ли Delphi работодателем или поставлена с диска, купленного на рынке или переписанного у товарища. Так что, я думаю, пока еще не то время, чтобы думать об этом в России. Да и на Украине, наверняка, тоже.

mike-d (2005-05-11 14:32:00) [5]

> Никто не сматрел компоненту:
> http://www.degisy.com/degisy-data.php
> Работает быстро но кирилица с краказяблами....
> Может кто нибуть знает как памочь?

Попробуй поиграться со свойством TDsPdxTable.CodePage

xmed (2005-05-11 14:20:00) [6]

> , а мы можем только высказать свое мнение типа "я думаю,
> что ..."

это мне как раз и важно, Ваше мнение как людей который професионально занимаются разработкой.

Кстати есть ли опыт по продаже на територии Украины?

evvcom (2005-05-11 14:11:00) [7]
Ну все же зя или низя - это надо спрашивать совершенно на других форумах, специализирующихся на правовых вопросах, а мы можем только высказать свое мнение типа "я думаю, что ..." Поэтому принимать серьезные решения на основании наших правовых предположений было бы неверно. На основании наших предположений можно только брать или не брать на себя подобный риск.
Пока практика в России такова, что законов либо нет, либо они не работают. Но кое что крупное все же уже работает. Скорее всего за тебя мелкого ремесленника никто и не возьмется, а если ты вдруг начнешь зарабатывать миллионы? Тогда кто-то может захотеть урвать от твоего пирожка кусочек и начнет копать. Вот тогда держись!

xmed (2005-05-11 13:42:00) [8]
Тоесть получается что пока некие органы не потребуют от разработчика(меня) либо продавца(моего заказчика, который будет потом распространять прогу) лицензию на очень законных основаниях доказать что тот же BDE использовался незаконно низя?

Anatoly Podgoretsky (2005-05-11 13:07:00) [9]
Тем структурам потребуются финансовые документы и компьютер поиграться.

evvcom (2005-05-11 12:37:00) [10]

> производитель вправе игнорировать требование покупателя
> показать лицензию

Я имел ввиду требования тех структур, которые имеют право требовать от производителя лицензий на право совершения тех или иных действий, работ и прочего. Не покупателя. Про покупателя я и писал в [48], что ему должно быть это по барабану.

Anatoly Podgoretsky (2005-05-11 12:26:00) [11]
evvcom © (11.05.05 12:23) [51]
Незаконное требование, и производитель вправе игнорировать требование покупателя показать лицензию на средство производства.

evvcom (2005-05-11 12:25:00) [12]

> Как будто ситуация меняется, если вместо БДЕ используется
> АДО или ОДБЦ

+ Да и та же винда на компьютере разработчика-кустаря.

evvcom (2005-05-11 12:23:00) [13]
Я этого не говорил. Можно выяснить, что прога написана на Delphi, даже версию Delphi, потом можно выяснить у пользователя, где (у кого) он эту прогу приобрел, и потом потребовать у разработчика лицензию на право использовать среду разработки, причем определенной версии.

Anatoly Podgoretsky (2005-05-11 12:21:00) [14]
Как будто ситуация меняется, если вместо БДЕ используется АДО или ОДБЦ

xmed (2005-05-11 12:18:00) [15]
Получается что написать на Delphi не лицензионном прогу, то можно выяснить что она(прога) написана на левом Delphi...

evvcom (2005-05-11 10:31:00) [16]

> Anatoly Podgoretsky © (11.05.05 10:16) [46]

С Мидас честно не работал, не знаю.

> Так как Delphi не лецинзеонный думаю понятно почему возник
> вопрос об уходе от BDE...

BDE тут совсем не при чем. Определить, что программа написана на Delphi - как 2 пальца об асфальт. Если ты официально работаешь у своего заказчика, а не ЧП ты какой-нибудь, то за Delphi твой работодатель и должен выложить $. И платить тебе зарплату. И может пользоваться результатом твоей работы. И не важно используешь ты БДЕ или нет. Кому надо, те разберутся на чем написана прога, и взгреют независимо от использования БДЕ. Если же ты типа ЧП, то твоего заказчика не должен интересовать вопрос, оплатил ли ты Delphi, это уже твои проблемы. Тут ты должен быть осторожным.

xmed (2005-05-11 10:21:00) [17]

> evvcom © (11.05.05 10:10) [45]
> Должны платить за право пользоваться средой разработки Delphi,
> и это лежит на совести разработчика (физическое или юридическое
> лицо не важно), а пользователь уже платит разработчику за
> его труд (программу). Иное что-то в голове даже не возникает.

Так как Delphi не лецинзеонный думаю понятно почему возник вопрос об уходе от BDE...

Никто не сматрел компоненту:

> mike-d © (10.05.05 18:45) [33]
> http://www.degisy.com/degisy-data.php
>
> может быть это поможет?

Работает быстро но кирилица с краказяблами....

Может кто нибуть знает как памочь?

Anatoly Podgoretsky (2005-05-11 10:16:00) [18]
evvcom © (11.05.05 10:10) [45]
Возникает, как например с midas

evvcom (2005-05-11 10:10:00) [19]
Должны платить за право пользоваться средой разработки Delphi, и это лежит на совести разработчика (физическое или юридическое лицо не важно), а пользователь уже платит разработчику за его труд (программу). Иное что-то в голове даже не возникает.

Anatoly Podgoretsky (2005-05-11 10:07:00) [20]
xmed © (11.05.05 09:59) [42]
Еще раз лицензия оплачена при покупке средства программирования и она дает право на распространение неограниченого количества копия приложения без дополнительной оплаты, как написано Royalty Free

Страницы: 1 2 3 4 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »