Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Commit и CommitRetaining [D7, IB6.x]

cherrex © (2005-02-24 18:45:00)
В чем отличие Commit от CommitRetaining

Sergey13 (2005-02-25 14:43:00) [1]
2[5] Sergey_Masloff (25.02.05 14:30)
Ну дык и работа продолжается.

Sergey_Masloff (2005-02-25 14:30:00) [2]
Sergey13 © (25.02.05 11:52) [4]
>Почему? Если транзакция подтверждена, то пофигу, ИМХО, если >такая же стартовала заново.
При Retaining не по фиг. Остаются все области памяти распределенные под курсоры, остаются сами курсоры и сборка мусора откладывается.

Sergey13 (2005-02-25 11:52:00) [3]
2[3] DSKalugin © (25.02.05 11:28)
> Вообще длинноиграющие транзакции вредны
Я бы добавил пишущие.

>а сдругой - плохо потому что накапливается в БД много версий и собирается мусор.
Почему? Если транзакция подтверждена, то пофигу, ИМХО, если такая же стартовала заново.

ИМХО, "долгоиграемость" транзакций слабо связана с Commit или CommitRetaining.

DSKalugin (2005-02-25 11:28:00) [4]
Commit закрывает связанные с транзакцией наборы данных и на этом транзакция считается законченной (подтвержденной)
а CommitRetaining - не закрывает НД, а лишь подтверждает изменения и продолжает работать дальше. Транзакция не заканчивается а продолжает существовать дальше.
С одной стороны это хорошо т.к. не надо переоткрывать НД, а сдругой - плохо потому что накапливается в БД много версий и собирается мусор. Вообще длинноиграющие транзакции вредны. Надо это избегать.
Подробности и лекции ищите тут ibase.ru

Sergey_Masloff (2005-02-24 20:49:00) [5]
Ну в смысле что такое контекст транзакции, я думаю, ясно?

Sergey_Masloff (2005-02-24 20:44:00) [6]
CommitRetaining с сохранением контекста транзакции.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »