Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

group by [D6, access]

denis24 © (2004-12-28 19:55:00)
Обратил внимание что сабж вдобавок ко всему еще и сортирует записи.Это так?

Johnmen (2004-12-29 19:06:00) [1]
Fay © (29.12.04 18:46) [19]

:)))
Не верь никому. Мне - тоже.

Fay (2004-12-29 18:46:00) [2]
2 Johnmen © (28.12.04 23:06) [2], Johnmen © (29.12.04 09:59) [8]
Ты так не шути, а то я уже на пенсию засобирался 8)

denis24 (2004-12-29 18:38:00) [3]
5
5
2
2
1
1
Выдает после групировак
1
5
5
а надо
5
2
1

Anatoly Podgoretsky (2004-12-29 13:08:00) [4]
denis24 (29.12.04 13:04) [16]
Если тебе не нужна сортировка, то какая разница в каком порядке будет выдано

denis24 (2004-12-29 13:04:00) [5]
А если мне не нужна сортировка, но групировка точно нужна ,есть ли варианты в таком случае?

Johnmen (2004-12-29 11:48:00) [6]
>msguns © (29.12.04 10:58) [14]
>И у "старухи" бывают тяжелые дни ;)

Главное, что критических не бывает...:)))

msguns (2004-12-29 10:58:00) [7]
>Johnmen © (29.12.04 10:34) [12]
>Я не прогнал, а "озвучил" сбой системы... :)

И у "старухи" бывают тяжелые дни ;)

Nikolay M. (2004-12-29 10:39:00) [8]

> Johnmen © (29.12.04 10:34) [12]
> Все в этой ветке...
> Я не прогнал, а "озвучил" сбой системы... :)

Ну, если только в этой, тогда ничего страшного :)

Johnmen (2004-12-29 10:34:00) [9]
>Sergey13 © (29.12.04 10:07) [9]
>Nikolay M. © (29.12.04 10:26) [10]
>ВООБЩЕ все? :)))

Все в этой ветке...
Я не прогнал, а "озвучил" сбой системы... :)

msguns (2004-12-29 10:28:00) [10]
При выборке из mdb с GROUP BY, но без ORDER BY записи НЕ сортируются. Запрос выполнял из SQL-explorer

Nikolay M. (2004-12-29 10:26:00) [11]

> Johnmen © (29.12.04 09:59) [8]

ВООБЩЕ все? :)))
Пролистал стандарт 99-го года на предмет GROUP|ORDER BY
http://www.cse.iitb.ac.in/dbms/Data/Papers-Other/SQL1999/ansi-iso-9075-2-1999.pdf
ни слова не нашел о сортировке возвращаемого НД.
Наверное, ты всеж-таки прогнал :)

Sergey13 (2004-12-29 10:07:00) [12]
2[8] Johnmen © (29.12.04 09:59)
>Все мои предыдущие посты - это чистая пурга...:)
Не пугай меня. Я надеюсь - только в этой ветке? 8-)

Johnmen (2004-12-29 09:59:00) [13]
>Nikolay M. © (29.12.04 09:54) [7]

Все мои предыдущие посты - это чистая пурга...:)
Помутнение сознания было, сбой многопоточной обработки...

Nikolay M. (2004-12-29 09:54:00) [14]

> Johnmen © (29.12.04 09:51) [6]

Ессесно, искал, нашел только в неофициальных источниках, что в ИБ груп бай НЕ гарантирует сортировку. Сейчас посмотрю по 92-му...

Johnmen (2004-12-29 09:51:00) [15]
>Nikolay M. © (29.12.04 09:42) [5]

Ссылочку сам найдешь...:) В стандарте SQL92.

Nikolay M. (2004-12-29 09:42:00) [16]

> Johnmen © (28.12.04 23:06) [2]
> ЮОбратил внимание что сабж вдобавок ко всему еще и сортирует
> записи.Это так?
>
> Да. И не только сортирует. При определенных условиях. В
> соответствии со стандартом.

Ссылочку на "почитать" можно? В каком стандарте это описано.

Johnmen (2004-12-29 09:16:00) [17]
>Shaman_Naydak (29.12.04 06:58) [3]

Ню-ню...

Shaman_Naydak (2004-12-29 06:58:00) [18]
просто в большинстве субд группировка осуществляется опосля сортировки записей, что логично и удобно..
но это побочный эффект.. и ИМХО не лениться надо писать order by... производительности он не ухудшит

Johnmen (2004-12-28 23:06:00) [19]
ЮОбратил внимание что сабж вдобавок ко всему еще и сортирует записи.Это так?

Да. И не только сортирует. При определенных условиях. В соответствии со стандартом.

Fay (2004-12-28 20:18:00) [20]
Про именно Access не скажу точно, но обязаловки такой не должно быть.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »