Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Скорость выборки

Страницы: 1 2 3 4 5 6 >
Piter © (2004-12-18 18:50:00)
Есть такое выражение:

'SELECT Count(n) From MyTable Where n=0'

Выборка длится около 4 секунд :(
Всего записей в базе 4700.

Почему так медленно? Правда, стоит заметить, что это только первый раз так долго. Потом такие выражения выполняются не более 100 мс, но все равно - загрузка программы происходит очень долго из-за этого.

Такое ощущение, что это как бы инициализация работы с таблицей. То есть, при первой выборке из этой таблице что-то там делается долго, после чего последующие выборки из этой таблицы отрабатывают оперативно. Ну это мне так кажется.

Можно как-нибудь ускорить процесс? А то 4 секунды - это перебор все таки, имхо, на Athlon 1800. Не понимаю, как тогда работают базы с миллионами записей...

Использую базу Firebird Embedded

DrPass (2005-01-04 00:19:00) [1]
Если бы оный пациент покромсал свою прогу и базу, да выложил ее для тестов, все бы решилось в момент. А вообще - побить его да выгнать, дабы не мешал людям новогодние праздники ощущать

Zacho (2005-01-03 22:13:00) [2]
Sergey_Masloff (03.01.05 21:56) [108]

Мне это тоже крайне любопытно :)

Sergey_Masloff (2005-01-03 21:56:00) [3]
Zacho © (03.01.05 21:35) [107]
>И в трезвом виде тоже не смог :)

Я тоже не смог хотя вообще практически не пью. Но пациент упорствует в ереси. Может какой-то редкий случай?

Zacho (2005-01-03 21:35:00) [4]
Sergey_Masloff (03.01.05 21:07) [106]

Я действительно счас пьян, но как не пытался, такого получить не смог. И в трезвом виде тоже не смог :)

Sergey_Masloff (2005-01-03 21:07:00) [5]
Zacho © (03.01.05 21:05) [105]
>И ащё - ПК сделай наконец, да ?
Уже сделал он же ж ;-). Ускорение было но недостаточное. Хотя в цифрах бы... Желательно на таблице тысяч 500 записей.

Zacho (2005-01-03 21:05:00) [6]
Piter © (03.01.05 15:43) [103]

И ащё - ПК сделай наконец, да ?

Sorry, Миша, пьян я счас...
А воообще, зачем up ? Усё уже разжевали...

DrPass (2005-01-03 19:32:00) [7]
Ты все ж таки попробуй поработать с файловой системой - сперва выполни дефрагментацию диска, на котором лежит база, а после этого - backup-restore самой базы.

Piter (2005-01-03 15:43:00) [8]
up

Piter (2004-12-21 21:42:00) [9]
Anatoly Podgoretsky © (21.12.04 13:13) [101]
И насчет скорости select я думаю тоже лукавит, наверняка серверный курсор и эта скорость только скорость выборки очень небольшой части данных

вполне может быть. Я четко писал что делал - выполнял выражение "SELECT * FROM TestTable" из IBConsole и приводил его статистику.

Anatoly Podgoretsky (2004-12-21 13:13:00) [10]
Имено так, плюс сумма выполнения обеих запросов, плюс возможное расхождения количества, по первому и второму запросу (для embeded неважно). И насчет скорости select я думаю тоже лукавит, наверняка серверный курсор и эта скорость только скорость выборки очень небольшой части данных, а не всего запроса.

Zacho (2004-12-21 11:53:00) [11]
WondeRu © (21.12.04 11:27) [98]

Не будет он быстрее работать. Ну, разве что, в каких-либо совсем экзотических случаях.

Кстати, я регулярно использую FetchAll и RecordCount для отчетов. Все равно весь резалтсет фетчить, так заче ещё один запрос ?

sniknik (2004-12-21 11:49:00) [12]
> а попробуй еще раз - мне кажется ты ошибся. Ибо даже на SQL.ru писали, что count(*) поднимает всю таблицу и кеширует ее.
сколько ж еще пробовать? ;о) я себе доверяю. хотя проверил еще раз, на работе. то же самое (методов не менял)

зависит от компонентов/движка? я же писал использовал ADO для теста.
может я тебе всетаки вышлю прогу (если адрес даш ;)
надо будет скачать OLEDB провайдера (установка элементарная, регистрация dll там bat файл есть для этого)
http://zstyle.dp.ua/rus/iboledb_prod.htm

строка подключения будет примерно такая
Provider=IBOLE.Provider.v4;Password=masterkey;Persist Security Info=True;Data Source=D:\CONMAN.GDB
и вот на нем и пробуй с count(*) и простой запрос. все адекватно работает (небольшая задержка тоже понятна, в прежнем посте писал предполагаемые причины, непонятна была большаязадержка).

(здесь я просто представляю как все работает, а в твоих компонентах х.з. ощущение такое что у тебя для каунта действительно полная выборка используется и проверка recordcount а вот простой селект открывается с серверным курсором... вот кстати проверь, померь время не после Query.Open; а после Query.Open; Query.Last; (закачки на клиента))

WondeRu (2004-12-21 11:27:00) [13]
jack128 © (21.12.04 11:13) [97]
Только вот бредовый это способ...
если он быстрее будет работать, тогда чего мучаться??

jack128 (2004-12-21 11:13:00) [14]
WondeRu © (21.12.04 9:00) [96]
для IBX RecordCount - это кол-во отфетчиных записей. Для коректной работы нужно в [89] после Open добавить FetchAll. Только вот бредовый это способ...

WondeRu (2004-12-21 09:00:00) [15]
Piter © (21.12.04 0:40) [94]
она у тебя ноль выдаст
ты пробовал?????

WondeRu (2004-12-21 09:00:00) [16]
Piter © (21.12.04 0:40) [94]
она у тебя ноль выдаст
ты пробовал?????

Piter (2004-12-21 00:40:00) [17]
она у тебя ноль выдаст

Piter (2004-12-21 00:39:00) [18]
AlterEgo of WondeRu © (21.12.04 0:17) [91]
или я не прав?

не прав

AlterEgo of WondeRu (2004-12-21 00:22:00) [19]
попробуй... хотя справка говорит:
Generally, an application should only use RecordCountwith Paradox and dBASE tables.

AlterEgo of WondeRu (2004-12-21 00:17:00) [20]
Piter © (21.12.04 0:11) [90]
какой ответ получится если проверять RecordCount?
думаю тоже самое что и при count(*)! или я не прав?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »