| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Пропускается запись при навигации методом Next [D6, Paradox]
Vlad2 © (2004-12-10 12:43:00)БД Paradox с BDE в локальной сети. На одном компе идёт модификация (удаление/добавление записей), на другом - постоянная навигация по той же базе Next'ом, но по другой выборке записей. Это делается тысячи раз, но обязательно бывает так, что одна запись, в конце концов, пропускается. На обоих компьютерах работают одинаковые приложения, там и там используются TQuery (RequestLive = true).
М.б., кто-то сталкивался с проблемой пропусков записей при интенсивном использовании Next'ов в условиях модификации БД другим приложением в сети? Как можно было бы решить эту проблему в имеющихся условиях (Paradox с BDE)? Т.к. пропуск записи приводит к выходу из строя всего программного комплекса.
Спасибо.
Sergey13 (2004-12-10 14:13:00) [21]2[6] Vlad2 (10.12.04 14:08)
>а нам надо, чтобы она работала максимально быстро.
Тогда Paradox более чем странный выбор.
Vlad2 (2004-12-10 14:08:00) [22]Term: да, когда набор данных обновлялся в несколько раз чаще, мы таких глюков не замечали, но это плохо влияло на общее время выполнения программы, а нам надо, чтобы она работала максимально быстро. Поэтому не делаем модификацию той выборки, где идёт Next.
Vlad2 (2004-12-10 14:00:00) [23]Val: не уверен, что будет разница, но этой неуверенность очень мало. Возможно, эта ошибка наведённая, потому что, кроме работы с этой БД так, как я описал, идёт работа (навигация и модификация) других БД и довольно плотная работа с файлами (не БД)(чтение/запись).
Sergey13: Delete в этой таблице я не делаю, это происходит на другом компе и по другой выборке, но этой же базы.
> Надеюсь не ракеты обслуживаете?
Думаю, если бы такие ошибки приводили к выходу из строя всего программного комплекса ракет, то они вообще не летали бы :)
Term (2004-12-10 13:45:00) [24]незнаю но может набор данных обновлять по чаще
Sergey13 (2004-12-10 13:20:00) [25]2Vlad2 (10.12.04 12:43)
Если перед Next был Delete то эффект будет как раз такой. Такого нет?
>Т.к. пропуск записи приводит к выходу из строя всего программного комплекса.
Надеюсь не ракеты обслуживаете? 8-)
Val (2004-12-10 13:18:00) [26]>Vlad2 (10.12.04 12:43)
То есть, по вашему, если вызывать Next раз в полчаса и 100 раз в секунду, скажем, будет разница? :) Очень сомневаюсь.
Описывайте подробнее процесс.
Sergey13 (2004-12-10 12:48:00) [27]ИМХО, модификация на одном компе и "пропуски" на другом никак не связаны, ибо ты перемещаешся по набору данных, уже полученном на клиенте.
| |
Страницы: 