Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Как передать результат селекта параметром в процедуру?

Страницы: 1 2 >
alsov1 © (2004-10-13 10:41:00)
Приветствую Мастера!

Например:
Есть процедура add
с параметром Par in number

как в неё передать результат селекта
select id
from что-то
where что-то = чему-то;
не используя переменные???
что-то типа
execute add(select id
from что-то
where что-то = чему-то);
но такой вариант не проходит

Заранее спасибо

alsov1 (2004-10-13 15:12:00) [1]
Жаль, очень жаль

Reindeer Moss Eater (2004-10-13 15:11:00) [2]
Нельзя

alsov1 (2004-10-13 15:09:00) [3]
select id into переменная;
процедура (переменная);

Можно ли обойтись без переменной, т.е
процедура (select id)

Reindeer Moss Eater (2004-10-13 15:01:00) [4]
Если результат селекта вообще - то никак.
Если это селект результата функции то имя функции можно использовать как выражение и подставить в качестве фактического параметра.

alsov1 (2004-10-13 14:57:00) [5]
понятно

но вопрос заключался ещё и в том, как передать в процедуру результат селекта без использования переменных

Reindeer Moss Eater (2004-10-13 14:22:00) [6]
У меня 100 000 000 созданий элементов вложенной таблицы.
У тебя 2 x 100 000 000 переключений с контекста PL/SQL на контекст SQL и обратно.
Плюс 100 000 000 вызовов процедуры и 100 000 000 возвратов из нее.

Reindeer Moss Eater (2004-10-13 14:04:00) [7]
Тогда прочитай еще раз пост № 11

alsov1 (2004-10-13 13:10:00) [8]
В моём понимании Лучше значит быстрее

Reindeer Moss Eater (2004-10-13 12:58:00) [9]
... лучше, чем генерация при вставке ???

Я плохо понимаю смысл терминов лучше/хуже красивее/некрасивее и так далее. Применительно к теме.

alsov1 (2004-10-13 12:55:00) [10]
>А попробовать и сравнить страшно?

Я думал ты знаешь

Reindeer Moss Eater (2004-10-13 12:50:00) [11]
А попробовать и сравнить страшно?

alsov1 (2004-10-13 12:48:00) [12]
Ты не ответил: генерация в память а потом вставка работает лучше, чем генерация при вставке ???

А вот такое решение не лучше:
CREATE or replace PROCEDURE FillDatchik (
HowMany in number,
Id_myesto in number)

is BEGIN
declare
i number;
begin
for i in 1..HowMany loop
adddatchikfullparam (
dbms_Random.NORMAL,
dbms_Random.NORMAL,
dbms_Random.NORMAL,
ID_MYESTO,
trunc(dbms_Random.VALUE(10, 99999999)),
dbms_Random.STRING('p', 1),
sysdate);
end loop;

commit;
end;
END;
/

Reindeer Moss Eater (2004-10-13 12:45:00) [13]
1.Внутри FORALL должна быть только одна DML инструкция (insert delete update)
2.Не требуется LOOP END LOOP

Доступно начиная с 8i

alsov1 (2004-10-13 12:38:00) [14]
Но у тебя в коде сначала создаётся массив данных и только потом он записывается в БД.
Или я что-то не понимаю, или генерация в память а потом вставка работает лучше, чем генерация при вставке ???

Только что оракл 9 ругнулся на forall, у него какой-то свой синтаксис, отличающийся от for?

Reindeer Moss Eater (2004-10-13 12:29:00) [15]
Инсетры сервер будет делать и у тебя и у меня.
Все 100 000 000
Но у тебя он кроме этого еще сто миллионов раз переключится с контекста на контекст и обратно.

alsov1 (2004-10-13 12:25:00) [16]
для сервера

Reindeer Moss Eater (2004-10-13 12:18:00) [17]
Лучше для кого?
Для тебя-писателя, или для сервера - исполнителя написанного?

alsov1 (2004-10-13 12:16:00) [18]
>>3. Он и так у меня создается.
У тебя в коде написано
for i in 1 .. 100 loop rand_arr.extend; select dbms_Random.NORMAL,dbms_Random.NORMAL,dbms_Random.NORMAL into rand_arr(rand_arr.last).x,rand_arr(rand_arr.last).y,rand_arr(rand_arr.last).z from dual; end loop;
Это создание 100 элементов, а если 100 000 000 создавать?
Получается что сначало создаётся таблица в памяти сервака с 100 000 000 записей, а потом эти данные загоняются в другую таблицу, т.е на хранение.
Не лучше ли будет писать данные сразу а таблицу на хранение, т.е делать инсерт.

Reindeer Moss Eater (2004-10-13 11:58:00) [19]
1. Это вызов конструктора вложенной таблицы
2. Это создание нового элемента
3. Он и так у меня создается.
Цикл for очень полезно заменить на цикл forall (если у тебя 8i и выше).
Если этого не сделать, то сервер будет вынужден на каждой итерации цикла переключаться с контекста PL/SQL на контекст SQL.
А это требует времени.

4. Наздоровье

alsov1 (2004-10-13 11:52:00) [20]
2Reindeer Moss Eater

Не понял вот что:
1. Что обозначает rand_arr := trand_arr();
2. Что обозначает rand_arr.extend;
3. Если мне нужно 100 000 000 записей родить, целесообразно ли сначала создавать массив данных в памяти?
Можно ли что-то типа такого написать:
for i in 1..100000000
loop
insert into some_table values(dbms_Random.NORMAL,dbms_Random.NORMAL,dbms_Random.NORMAL);
end loop;
4. Данные я заношу процедурой - она разносит их по разным таблицам - мне кажется так удобнее

Страницы: 1 2 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »