Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Необходимость наличия Primary Key [D6, IB6.x]

Vemer © (2004-10-15 16:43:00)
Здравствуйте.
Для отражения связей "многие к многим" использую классическую дополнительную таблицу (Own_ID(PK), ID1(FK), ID2(FK)). С таблицей работаю только через ХП. Есть Constraint на Unique ID1 + ID2.

Возникла мысль о ненадобности в этой структуре своего PK()т.к. уникальность пар и правильность значений обеспечивается Constraint и FK.

Свой PK по идее нужен только для удаления, но по набору ID1 + ID2 замечательно удаляется, просто 1 условие в Where добавляется и все.

Вроде никаких других "подводных камней" не вижу
Можно в такой таблице (< 1000 записей) жить без PK?

Reindeer Moss Eater (2004-10-15 16:59:00) [1]
Свой PK по идее нужен только для удаления, но по набору ID1 + ID2 замечательно удаляется, просто 1 условие в Where добавляется и все.

PK нужен не для удаления.
PK нужен не для редактирования.

PK нужен тогда, когда есть необходимость идентифицировать конкретную запись в таблице.

Вот пример таблицы-справочника прав пользователя
create table dic_user_rights(
ur_user_id ....,
ur_function ...
);

То есть код юзера и код привилегии.
Нас интересует набор привилегий юзера и нам по барабану в каких конкретно записях находятся конкретные привилегии.
Первичный ключ здесь нафик не нужен.
Полный перечень привилегий пользователя получается выборкой по его ID.
Удаление привилегии - по коду самой привилегии.

Johnmen (2004-10-15 16:58:00) [2]
>Vemer © (15.10.04 16:52) [2]
>Ура.. придумал.

Да ладно... Это тебе RME подсказал...:)

Vemer (2004-10-15 16:52:00) [3]
Ура.. придумал. Надо эти 2 поля оставшихся PK объявить и не париться.. уникальность + быстрота поиска обеспечены ))

Reindeer Moss Eater (2004-10-15 16:47:00) [4]
Сам по себе PK конечно же необязателен.
Но если у тебя уникальный ключ, то почему бы его не сделать первичным ключем?
Индекс-то все равно будет.

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »