| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Имеется база IB есть ли разница если я сделаю так: [D5, D6, IB6.x]
Dimaiv © (2002-04-21 16:02:00)Query1.SQL.Add("INSERT INTO Reklama.....)
или так: Table1.AppendRecord(...)
Anatoly Podgoretsky (2002-04-27 00:35:00) [1]Нет лучше для SQL сервера, а локалный он или сетевой не важно.
kaif (2002-04-27 00:27:00) [2]Самое лучшее использовать для вставки TIBSQL. Это самый легкий компонент. Он даже TFields не создает, по-моему. Если тебе только INSERT, конечно, нужен, а не SELECT и DELETE с ним до кучи.
А если нужно полномасштабное редактирование, лучше всего использовать TIBDataSet в режиме CachedUpdates.
Компоненты пвлитры IBX (Interbase Express) не требуют BDE. Это очень удобно в ряде случаев.
Dimaiv (2002-04-26 20:32:00) [3]Т.е для сетевой БД реляционный лучше?
Anatoly Podgoretsky (2002-04-26 20:06:00) [4]А чего думать, один метод навигационный, а другой реляционный, используй TQuery
Dimaiv (2002-04-26 19:49:00) [5]Ну дак и какой лучше пользоваться?
kaif (2002-04-21 21:02:00) [6]Anatoly Podgoretsky прав только в отношении локальных баз.
В отношении IB разницы нет почти никакой. Компонент TTable для IB превращает Table1.AppendRecord в тот же самый "INSERT INTO...". Максимум, в чем тут может быть разница, что перед Append будет сделан FetchAll. Если вместо Append или AppendRecord применить Insert разницы вообще не будет.
Anatoly Podgoretsky (2002-04-21 16:12:00) [7]Конечно есть, это вообще две разные технологии
| |
