Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Помогите разработать структуру БД [D6]

Страницы: 1 2 3 >
Drakosha © (2004-09-01 11:49:00)
Задача такова:
Написать программу тестирования-тобишь приходят кандидаты им дают N-вопросов, они отвечают и всё это хранить нуна.
Пока создал таблицу с информацией о тестируемых и таблицу с вопросами и ответами(иерархическую )

и вот теперь нужно гдето хранить результаты
Сразу подумал создать таблицу что то типа id/id_тестируемого/id_otveta

... но потом подумал ... тестируемых предполагается что то типа 400 000 ...вопросов каждому 40-60
получается в таблице будет храниться около 400 000*40 записей(а если делать историю то ещё больше) что собственно и пугает

Какие будут идеи?

Drakosha (2004-09-03 12:19:00) [1]
Всем спасибо за участие :)

Считаю ветвь закрытой

Vit@ly (2004-09-03 09:54:00) [2]
У меня там 0, 1, 2, 3 (неуд, уд, хор и отл), а кроме того набранные баллы. Но это все не принципиально. Можно организовать так как тебе удобно

Drakosha (2004-09-02 18:22:00) [3]
тобишь у тебя в "результат аттестации" 1 или 0 ?

Vit@ly (2004-09-01 19:30:00) [4]
Довольно сложно понять о чем здесь идет разговор?
У меня скажем похожая тестовая система.
Постоянно храню только сами результаты тестирования. Примерно в такой таблице:
- предприятие (из таблицы прдприятий)
- ФИО (из таблицы ФИО, где и остальная информация: должность,г.рожд. и т.п.)
- дата аттестации
- результат аттестации

Непосредственные вопросы каждого аттестуемого храню во временных файлах (да и то не все, а лишь те, на которые аттестуемый ответил неверно). Информацию сохраняю на случай конфликтной ситуации, если аттестуемый не соласен с оценкой (в этом случае я даю ему распечатку (протокол) эго ответов). Храню обычно не более 3-х дней. Позже эта информация теряет свою актуальность.

Petr V. Abramov (2004-09-01 18:23:00) [5]
> stud © (01.09.04 14:52) [36]
> а зачем 60 раз одинаковое значение поля связи?)))
На случай, если с датой понятием экзамена кроме даты окажутся связаны какие-нить атрибуты. Я задачи ни задачи, ни человека не знаю, но готов спорить на пиво, что очень скоро так и окажется :). И сам отвечающий, возможно, окажется в числе этих атрибутов.

Насчет "400 000*40" и "RAID" - баловство это все. Такого плана таблички сам бог велел создавать create table .... organization index и хоть на 386-й с помоишным :) винтом будет работать (если пользователей мало, а памяти - много :)

Sergey13 (2004-09-01 14:54:00) [6]
2[36] stud © (01.09.04 14:52)
>а зачем 60 раз одинаковое значение поля связи?)))
Не понял. Ты про что?

>логика однако.
C этим еще разобраться надо.8-)

stud (2004-09-01 14:52:00) [7]

> Зачем 60 раз дату писать на каждый ответ? Можно 1 раз на
> "экзамен"

а зачем 60 раз одинаковое значение поля связи?))) и таблицы еще одной не надо)) логика однако.)) нормализация хорошо но не всегда))

Sergey13 (2004-09-01 14:40:00) [8]
2[34] stud © (01.09.04 14:36)
>или в таблице ответов поле связи с таблицей "экзамен"
Я и писал об этом. Зачем 60 раз дату писать на каждый ответ? Можно 1 раз на "экзамен". Нормализация, однако. 8-)

stud (2004-09-01 14:36:00) [9]
к таблице ответов.
или в таблице ответов поле связи с таблицей "экзамен"

Sergey13 (2004-09-01 14:34:00) [10]
2[32] stud © (01.09.04 14:32)
>а зачем отдельную таблицу? добавить поле
Куда?

stud (2004-09-01 14:32:00) [11]

> И еще. Наверное надо сделать еще табличку "экзамен" с Id_человека
> и датой.

а зачем отдельную таблицу? добавить поле

Sergey13 (2004-09-01 14:28:00) [12]
2[22] Drakosha (01.09.04 13:07)
И еще. Наверное надо сделать еще табличку "экзамен" с Id_человека и датой. Ибо могут быть и пересдачи наверное. Соответственно результаты должны ссылаться на эту табличку.

Sergey13 (2004-09-01 14:19:00) [13]
2[29] Роман Снегирев (01.09.04 14:15)
Они связаны. См [8].

Роман Снегирев (2004-09-01 14:15:00) [14]
Sergey13 ©
Зачем?

ну если не обязательно знать на какой вопрос собственно человек отвеыает, то может и незачем

Flagman (2004-09-01 14:14:00) [15]
> Vit@ly

А может планируется 500 филиалов по тестированию...

Vit@ly (2004-09-01 14:09:00) [16]

> ... тестируемых предполагается что то типа 400 000 ...

Завидую...
По 100 кандидатов в день (без выходнох)
400 000 / (365*100) = примерно 11 лет

Sergey13 (2004-09-01 14:01:00) [17]
2[25] Роман Снегирев (01.09.04 13:58)
>1)id вопроса
Зачем?

> и не надо "лохматить бабушку" (М. Задорнов)
С этим соглашусь. 8-)

Роман Снегирев (2004-09-01 13:58:00) [18]
да нет никакой таблицы результатов, должна быть "третья" таблица где хранится
1)id вопроса
2)id ответа
3)id отвечающего
вот и все и не надо "лохматить бабушку" (М. Задорнов)

Sergey13 (2004-09-01 13:41:00) [19]
2[22] Drakosha (01.09.04 13:07)
>скорее всего так и поступлю ...
"И это правильно." (с) М.С. Горбачев 8-)
>просто интересно что никто ни с чем подобным не сталкивался
Ну прям Америку ты отклыл. 8-) Сталкивались. Многие. Отсюда и советы.

Flagman (2004-09-01 13:10:00) [20]
Поддерживаю [19]
Иначе потом нужно будет строку парсировать, а это потеря времени...
Да и к [14] - Поставить нормальный сервер со SCSI-RAID-ом, и все в порядке будет. Оракл штука мощная... ;)

Страницы: 1 2 3 >

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »