Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Расположение бизнес логики приложения. [D7, MSSQL]

Страницы: < 1 2
Sectey © (2004-08-02 15:07:00)
Добрый день уважаемые мастера.
Передо мной стоит задача разработки довольно объемного приложения. Технология клиент-сервер. У меня не возникал вопрос по поводу расположения бизнес - логики. Я всегда использовал комбинированный подход. А тут возникло желание максимально перенести ее на сервер. Так вот вопрос насколько это является грамотным и целесообразно ли это?

Johnmen (2004-08-02 17:52:00) [21]
Видимо у нас разные понятия, что такое "звено" в многозвенных архитектурах...

Sergey_Masloff (2004-08-02 17:23:00) [22]
Johnmen © (02.08.04 16:35) [9]
>Хочешь поговорить об определениях ?
Можно было б, жаль времени нет.

Соловьев © (02.08.04 16:33) [8]
бизнес-логика в датасорсе, видимо?

Ega23 (2004-08-02 17:22:00) [23]
Соловьев © (02.08.04 16:33) [8]

А если Master->Detail на три грида?
TDataSet=>TDataSource=>TDataSet=>TDataSource=>TDataSet=>TDataSource=>TDBGrid?

Тогда что, семицветик, блин?

Johnmen © (02.08.04 16:35) [9]
Хочешь поговорить об определениях ?

Эти определения не более чем условности, Application Server и на ХП можно организовать, было-бы желание.

Johnmen (2004-08-02 16:35:00) [24]
>Sergey_Masloff (02.08.04 16:26) [7]

Хочешь поговорить об определениях ?
:)

Соловьев (2004-08-02 16:33:00) [25]

> Самая что ни на есть трехзвенка.

TDataSet=>TDataSource=>TDBGrid - чем не трехзвенка ?:)

Sergey_Masloff (2004-08-02 16:26:00) [26]
Johnmen © (02.08.04 16:21) [6]
>Нельзя. По определению...
Что за определение такое?
Есть мнение (и не только мое ;-))

- Слой хранения данных (таблицы и триггеры)
- Слой бизнес-логики (ХП)
- Презентационный слой

Самая что ни на есть трехзвенка.

Johnmen (2004-08-02 16:21:00) [27]
>Ega23 © (02.08.04 16:18) [5]

Нельзя. По определению...

Ega23 (2004-08-02 16:18:00) [28]
В принципе, когда клиент работает непосредственно с серверными хп, это уже можно считать трёхзвенкой.

Anatoly Podgoretsky (2004-08-02 16:17:00) [29]
Много звенная архитектура, отчасти и придумана для этого. Разделение по слоям.

Sergey_Masloff (2004-08-02 16:04:00) [30]
Я "фанат" ;-) серверной логики но не всегда это работает эффективно. Скажем довольно обидно пользователю введя много данных получить отлуп от сервера (да и серверу лопатить впустую лишнее неразумно).
Для себя я нашел частичное решение - стараюсь ту бизнес-логику что уместна на клиенте на нем и реализовать но управлять ей с сервера ;-) Ну например какие поля обязательны для заполнения, форматы полей, ограничения - все проверяет клиент но данные для проверки он получает при коннекте к серверу. То есть форма открываясь первым делом запрашивает у сервера инициализационные данные, настраивает себя и только потом пользователь ее получает в свое распоряжение. Скажем поступила вводная что такое-то поле стало обязательным а это позволяет только ввод цифр - меняется пара строк в процедуре на сервере и все клиенты тут же начали работать по-новому. По умному называется data-driven application. Конечно первоначальные затраты на разработку фреймворка довольно большие но потом себя окупает.

Digitman (2004-08-02 15:15:00) [31]
централизация бизнес-логики всегда целесообразна

другой вопрос, что в 2-хзвенных системах далеко не всегда удается сосредоточить БЛ на серверной стороне из-за ограниченных порой возможностей самого сиквел-сервера .. в этом случае начинает фигурировать т.н. "толстый клиент", который берет на себя ту или иную часть БЛ

в 3-хзвенных же системах нет никаких ограничений по сосредоточению подавляющего объема БЛ на сервере приложений, который, с одной стороны, взаимодействует с т.н. "тонким клиентом", а с другой - с одной или более СУБД, "толстым клиентом" которых сам сервер приложенийи будет являться в этом случае

Johnmen (2004-08-02 15:10:00) [32]
Вопрос слишком абстрактный.
В целом - явл.грамотным и целесообразно.

Страницы: < 1 2

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »