Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

AdoConnection и процессы на сервере [D7, MSSQL]

stas © (2004-06-22 13:33:00)
Каждый ADOConnection заводит новый процесс на сервере, можно ли как-то объединить конекшины от разных приложений, но одного IP в один процесс ?

Digitman (2004-06-23 12:50:00) [1]

> stas (23.06.04 11:31) [10]
> У меня с сервером примерно работает одновременно 30 чел,
> при этом заводится окло 180 процессов.

ты все-таки определись окончательно, что есть "процесс", а что есть "кодовый поток процесса"

никаких 180 процессов на серверной стороне не "заводится"
вот 180 кодовых потоководного-единственного серверного процесса - это еще можно предположить

stas (2004-06-23 11:43:00) [2]

> Курдль © (23.06.04 11:37) [12]

Если это не страшно, то пусть работает так.

stas (2004-06-23 11:41:00) [3]

> А почему ты считаешь, что это не нормально?

Я просто решил предостеречься.
Ну, если это нормально, то выдумывать ничего не стоит ?

Курдль (2004-06-23 11:37:00) [4]
Если тебя это так раздражает - переходи на .NET с его "отсоединенным соединением" и организуй пул соединений в 3-хзвенеке :)

bushmen (2004-06-23 11:34:00) [5]
>У меня с сервером примерно работает одновременно 30 чел, при >этом заводится окло 180 процессов.

А почему ты считаешь, что это не нормально? Ведь 1 процесс - это не есть 1 пользователь.

stas (2004-06-23 11:31:00) [6]
У меня с сервером примерно работает одновременно 30 чел, при этом заводится окло 180 процессов.
Это нормально или стоит все таки что-то сделать ?

Rem (2004-06-22 17:14:00) [7]
Трехзвенка

Artem03 (2004-06-22 15:22:00) [8]
Такой нагрузкой можно пренебречь

clickmaker (2004-06-22 15:21:00) [9]

> stas (22.06.04 14:44) [4]
> Я считаю это доп. нагрузка на сервер или это не так ?

Фактическая нагрузка на сервер возникает в момент обработки запроса от клиентов

Digitman (2004-06-22 15:21:00) [10]

> stas

не понял ...
что ты подразумеваешь под "нагрузкой" ? новый код.поток процесса сервера, организуемый при установлении нового клиентского коннекта ? так ведь на то и суперсерверная (мультипоточная) архитектура, чтобы контекст каждого отдельного кл.соединения был независим от контекстов иных соединений.. да, ресурсов суперсервер потребляет больше, нежели классик-сервер (читай - однопоточный сервер), но ведь и запросы от разных клиентов исполняются суперсервером параллельно !

скажу более - серьезные промышленные сиквел-серверы зачастую организуют даже более одного кодового потока на один коннект : один поток транспортный, прочие потоки могут при необходимости задействованы сервером в ходе парсинга/компиляции/исполнения запроса..

> от разных приложений, но одного IP

ADO может и не использовать TCP/IP-протокол (вместо этого, например, м.б. задействован NetBIOS, IPX/SPX или NamedPipe, в зависимости от среды и строки коннекта), и говорить об IP-адресе в системе с неустановленным IP-протоколом бессмысленно

Ega23 (2004-06-22 15:19:00) [11]
См [1].

stas (2004-06-22 14:44:00) [12]
Я считаю это доп. нагрузка на сервер или это не так ?

Digitman (2004-06-22 14:10:00) [13]

> Каждый ADOConnection заводит новый процесс на сервере

не заводит

если речь идет о SQL-сервере, то в соответствии с архитектурой superserver каждый активный коннект к серверу порождает в контексте его процесса как минимум один дополнительный кодовый поток

Polevi (2004-06-22 14:06:00) [14]
>ADOConnection заводит новый процесс на сервере

Ы ???

Курдль (2004-06-22 14:04:00) [15]
А зачем? Какое дело до организации работы СУБД?

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »