Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

FieldByName vs FieldValues

TUser © (2004-06-22 18:20:00)
Везде пишут, что FieldByName - устаревшая функция. никак не пойму - почему. Чем FieldValues лучше?

Sandman25 (2004-06-23 13:44:00) [1]
[16] Anatoly Podgoretsky © (23.06.04 13:40)

Согласен. Именно поэтому я написал про DataSet как параметр.

Anatoly Podgoretsky (2004-06-23 13:40:00) [2]
Еще быстрее не TField.AsXXX, а TxxField.Value отсутствуют лишнии проверки и преобразования, значение переменной сразу пишется.

Sandman25 (2004-06-23 13:36:00) [3]
[13] Жук © (23.06.04 13:00)

Самый быстрый способ обращения к полю во нескольких записях DataSet'а, переданного параметром.

Slym (2004-06-23 13:32:00) [4]
Note: Because FieldValues always uses Variants, it may be a somewhat slower method of accessing data, than using a field’s native format (for example, using a field’s AsXXX property), especially in applications that process large amounts of data.

Перевод: с вариантами медленнее чем с нативными методами asXXX, особенно при больших потоках данных.

Жук (2004-06-23 13:00:00) [5]

> Sandman25 © (23.06.04 11:47) [12]
> ИМХО, самый быстрый способ

Самый быстрый способ чего ? "Приготовления сосисок"(с) ? :-)

Sandman25 (2004-06-23 11:47:00) [6]
MyField: TField;

MyField := FieldByName(...);
First;
while not Eof do
...
MyField.AsXXX

ИМХО, самый быстрый способ

max1000 (2004-06-23 11:40:00) [7]
Я предпочитаю использовать FieldValues кргда работаю с DBF файлами которые заношу в IBase там не надо знать какие типы полей. а просто указываем FieldValues

Silver Alex (2004-06-23 11:06:00) [8]
я понял. Конечно я знаю что возвращается значение нескольких полей, но я имел ввиду что в любом случае возвращается значение TField.Value, то есть Variant.А так как вопрос был "чем лучше FieldValues FieldByName" , я и показал что все равно идет обращение к свойству FieldByName.
Надеюсь ясно обьяснился :)

Плохиш (2004-06-23 10:49:00) [9]
>Silver Alex © (23.06.04 10:42) [8]

Реплика к

> > Silver Alex © (23.06.04 09:45) [2]
> > Тем более если посмотреть реализацию этого свойства , то
> > результат там возвращается тупо Result := FieldByName

или Вы сразу забываете свои слова?

Silver Alex (2004-06-23 10:42:00) [10]

> Плохиш © (23.06.04 10:27) [5]
> Странно, в моей версии соурсов FieldValues позволяет получить >значения сразу нескольких полей ;-)

Странно,в моей версии тоже.А ты считал это достоинством именно твоей версии?И к чему эта реплика?

Johnmen (2004-06-23 10:41:00) [11]
>TUser ©

В хелпе на FieldValues есть Note. Там указана особенность...:)

TUser (2004-06-23 10:33:00) [12]
У ТП так написано и в книге 'Delphi 7 proof'.
Мне-то оба этих способа нравятся, просто хотелось понять, чем одно лучше другого. Но, как я понимаю, принципиальных недостатков ни у кго из них нет.

Плохиш (2004-06-23 10:27:00) [13]
> Silver Alex © (23.06.04 09:45) [2]

> Тем более если посмотреть реализацию этого свойства , то
> результат там возвращается тупо Result := FieldByName

Странно, в моей версии соурсов FieldValues позволяет получить значения сразу нескольких полей ;-)

>TUser © (22.06.04 18:20)

А ссылку на "везде" всё-таки хотелось бы получить

Vlad (2004-06-23 10:00:00) [14]

> TUser © (22.06.04 18:20)
> Везде пишут, что FieldByName - устаревшая функция

"Не читайте перед завтраком советских газет" (c)

P.S. Если не нравится FieldByName используй FindField - это аналог.

Johnmen (2004-06-23 09:52:00) [15]
>TUser © (22.06.04 18:20)
>Везде пишут...

Можно узнать хотя бы один источник ?

Silver Alex (2004-06-23 09:45:00) [16]
Мое мнение что FieldValues ничем не лучше, а наоборот так как возвращает всегда Variant.А как показывает практика Variant подходит не всегда, иногда нужно именно Integer или String, или еще чего тамю Тем более если посмотреть реализацию этого свойства , то результат там возвращается тупо Result := FieldByName(FieldName).Value

DrPass (2004-06-23 01:54:00) [17]
Borland так решила. А она знает. В общем, слушайся старших

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »