Мастера DELPHI (документация, исходники, скачать)

Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG

« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

форматы баз данных (dbf, db, mdb,...)

Страницы: < 1 2 3 4
AntonVS © (2004-04-26 14:25:00)
хочу поднять пару-тройку вопросов (может быть даже - филосовских)

какой из форматов больше подходит для реализации многопользовательской СУБД, т.е. сетевой СУБД?

какими средствами лучше всего поцеплятся к ним (BDE, ADO, ....)?

как с транзакциями дружат?

Vlad (2004-04-26 15:08:00) [61]

> Romkin © (26.04.04 15:07) [6]

Дык Yaffil Personal однопользовательский.
Толку от него в сети, если только один пользователь может одновременно его юзать ?

bushmen (2004-04-26 15:07:00) [62]
>так что только - сетевая СУБД

А SQL серваки - это не сетевые СУБД? Да и что означает "не хотят юзать"? Им нужен работающий продукт или "лишь бы как"?

>Paradox, опять же через BDE..., да и сам глючить начинает если обращаться к нему больше чем с одного компа, т.е. в случае сетевой реализации

У меня 10 пользователей одновременно работают с Paradox-базой. Ни одной проблемы еще не было

Romkin (2004-04-26 15:07:00) [63]
AntonVS © (26.04.04 15:00) [4]
>попалось мне пара вредных заказчиков, не хотят они SQL-серваки юзать....
Хе-хе Yaffil Personal им :)) Когда захотят сервак - установишь, и только одно слово добавить

HSolo (2004-04-26 15:05:00) [64]
> попалось мне пара вредных заказчиков, не хотят они SQL-серваки юзать

Они это как-то мотивируют, или просто "а потому что!" ?
А других заказчиков, не вредных, так мало, что их можно не принимать в расчет?
А что такое, в Вашем понимании, "сетевая СУБД"?

AntonVS (2004-04-26 15:00:00) [65]
Vlad, всю жизнь так делал - локальная - так локальная база(в данном случае - старый добрый dbf....)

больше одного пользователя - SQL....

попалось мне пара вредных заказчиков, не хотят они SQL-серваки юзать....

так что только - сетевая СУБД

AntonVS (2004-04-26 14:55:00) [66]
mdb - это Access

вообще, подозреваю, что для реализации сетевой СУБД под виндой - это самый удачный вариант....

ADO - дружит с Access-ом.
к dbf - только через ODBC, если пользовать ADO
BDE - умеет сам, но бывает глучит он.

Paradox, опять же через BDE..., да и сам глючить начинает если обращаться к нему больше чем с одного компа, т.е. в случае сетевой реализации

расскажите, что-нибудь про Access плохое...

Vlad (2004-04-26 14:47:00) [67]

> evvcom © (26.04.04 14:30) [1]

> mdb не работал никогда, вообще не знаю

mdb-Access

> AntonVS © (26.04.04 14:25)

Почему такой странный выбор ?
Чем клиент-серверные СУБД не угодили ?

evvcom (2004-04-26 14:30:00) [68]
dbf, db - локальные СУБД, с mdb не работал никогда, вообще не знаю, что это. db хоть и работает в сети, но очень паршиво. Лучше выбрать какой-нибудь серверочек (в зависимости от полноты кармана, толщины кошелька или нравственных устоев могут быть различные варианты)

Страницы: < 1 2 3 4

Наверх

	« предыдущая ветвь \| форум \| следующая ветвь »