![]() |
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Сравнение Grid-ов [D6]
Просто гость © (2004-03-31 10:56:00)Здравствуйте, многоуважаемый All.
Хочется спросить у Вас, кто каким гридом пользуется и если, можно, кратко аргументировать (быстродействие, многофункциональность, free и т.д.). Заранее спасибо.
Sergey13 (2004-03-31 18:14:00) [1]2dimm22 (31.03.04 18:07) [26]
Это требование не столько к гриду сколько к датасету.
dimm22 (2004-03-31 18:07:00) [2]Вот у меня первое требование к гриду - это нормальный скролинг. А вот насчёт скорости работы грида, это наверное то же самое, что сравнивать скорость работы форм :-)
Alexander_K (2004-03-31 17:55:00) [3]В дополнение к сказанному...
Пока я понял что главный фактор должна быть скорость работы грида..
Alexander_K (2004-03-31 17:53:00) [4]Sergey13 © (31.03.04 17:43) [23]
Дык это все понятно, но ведь автор новости не написал конкретно, что ему нужно от грида, может ему нужен сущий пустяк, а так остается только гадать...
Sergey13 (2004-03-31 17:43:00) [5]2Alexander_K © (31.03.04 17:29) [21]
Это скорее не нужды разные, а возможности. Люди и на стандартном наборе чудеса творят (это я не про себя 8-) - могут потому что. А другие не могут (это я про себя 8-), поэтому для реализации своих идей ищут подходящий готовый инструмент и пользуются.
VLAD-MAL (2004-03-31 17:41:00) [6]Угу. Слышал я такое: "Нафиг ваш FireBird SQL Embedded, я лучше просто - BDE + Paradox".
Alexander_K (2004-03-31 17:29:00) [7]Курдль © (31.03.04 17:20) [20]
Если надо что-то хитрое реализовать, то может и стоит чего-то еще использовать. А если мне надо просто скипятить воды, зачем я буду использовать чайник с числовым-программным управлением?
В зависимости от задачи у всех ведь нужды разные...
Курдль (2004-03-31 17:20:00) [8]
> Я пользуюсь стандартными гридами, мне пока всего хватает...
Можно пользоваться assembler-ом и тоже не сильно горевать... пока не возникнет жесткий критерий (функциолнальность) / (время реализации) :)
VLAD-MAL (2004-03-31 17:18:00) [9]Ну, типа, они все стандартные. Только стандарты у всех разные.
Alexander_K (2004-03-31 17:17:00) [10]Боюсь показаться не оригинальным:
Я пользуюсь стандартными гридами, мне пока всего хватает...
VLAD-MAL (2004-03-31 17:04:00) [11]Все от задачи зависит.
Бывает, юзеры часто хотят "свежие" данные видеть...
Курдль (2004-03-31 17:01:00) [12]
> Не совсем понял, в чем трабла.
Да траблы-то и нет! :)
См. сабж!
Я говорю о том, что dxDBGrid без проблем строит, ровняет, сортирует, группирует, фильтрует и т.п. единождыполученный набор данных! Не грузит своими личными траблаим сервер (и программиста!) :)
VLAD-MAL (2004-03-31 16:50:00) [13]У меня группировка "в дерево" как раз на серваке реализуется (ХП), а про drag-n-drop речи не было... Не совсем понял, в чем трабла.
Курдль (2004-03-31 16:39:00) [14]
> Зато все это реализуется на сервере...
ЧТО РЕАЛИЗУЕТСЯ? 8-()
Группировка "в дерево" при drag-n-drop заголовка столбца в "зону группировки"?
VLAD-MAL (2004-03-31 15:55:00) [15]Зато все это реализуется на сервере...
Курдль (2004-03-31 15:53:00) [16]
> обработать-то он их может(какая-либо массовая операция)..но
> зачем ему их видеть? ;)
В режиме загрузки "по необходимости" - edgoPartialLoad в dxDBGrid не работают:
1. Фильтры.
2. Сортировка.
3. Группировка.
4. Суммирование.
Val (2004-03-31 15:01:00) [17]>VLAD-MAL (31.03.04 14:54) [10]
связка юзер+сервер - страшная штука :)
VLAD-MAL (2004-03-31 14:54:00) [18]> обработать-то он их может
Юзер?
>(какая-либо массовая операция)
Типа новогодняя пъянка...
Val (2004-03-31 14:52:00) [19]>VLAD-MAL (31.03.04 13:21) [8]
обработать-то он их может(какая-либо массовая операция)..но зачем ему их видеть? ;)
VLAD-MAL (2004-03-31 13:21:00) [20]Как говорят местные гуру: меняй архитектуру, типа - "не каждый юзер способен обработать сразу 50 000 записей..."