| Форумы
ЧАТ |
Орешник |
|
| Форумы -» | Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / RSDN.ORG |
|
| ||
|
|
Новости |
Поиск |
FAQ |
Статьи |
Книги |
Новости VCL
| | Форумы ЧАТ |
Орешник |
|
| |||
| |||
| |||
« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Можно ли оптимизировать? [D5, dBase, FoxPro]
wizzo © (2004-03-24 03:21:00)На форме есть 2 DBGrid-а. К бд подвязываются через DataSource и Table. При смене текущей записи в DBGrid1 должны меняться записи и в DBGrid2 (соответствующие table1 и table2 связаны по ключевому полю). Как правльнее отслеживать изменение текущей записи в DBGrid1 для обновления DBGrid2? Какое событие какой компоненты отлавливать?
Сейчас сделал так: по DataSource1DataChange меняется Table2.filter
Может можно это оптимизировать?
Программа будет работать на стареньких компьютерах с большими базами. Поэтому скорость работы сильно критична.
Anatoly Podgoretsky (2004-03-24 09:37:00) [1]Evgeny V © (24.03.04 06:20) [2]
Если в первой таблице не показывать все записи, то скорость сильно упадет, естественно это истинно для используемых средств, если же перейти на SQL запросы, то наоборот.
Что выбрать Master/Detail или фильтр, то как правило Master/Detail быстрее для TTable, для SQL опять наоборот.
Evgeny V (2004-03-24 06:20:00) [2]MasterSource,MasterFields во второй таблице, но - про скорость, можно менять фильтры, чтобы зря не дергать вторую таблицу при перемещении юзером по первой таблице, лучше делать по таймеру, который запрещается и взоводится сразу по событию первой таблицы AfterScroll, интервал таймера поставить 300 или 500 миллисекунд, и в нем уже менять фильтры таблицы два. И еще, в первой таблице по возможности не показывать все записи, а показывать по каким либо группам, то же улучшит скорость работы . Ну может кто еще что подскажет
Ильш (2004-03-24 06:06:00) [3]AfterPost
| |
